科学不是上层建筑，但哲学却是上层建筑，那么哲学指导科学是否会把科学带偏？或者指导科学本就有些假呢？

刚刚开始的时候，世界上没有科学，只有哲学。什么是哲学呢？其实就是思考。古代人民缺乏科学知识，也没有掌握科学思维，不知道如何获得正确的知识。于是，一些善于思考的人就对我们这个世界展开了研究，研究的工具不是做实验，也几乎没有数学，而是做一种想象力的锻炼。古希腊哲学发展的很好，但并没有诞生科学，更多的是各种各样的想象 这些想象从今天人的角度看，完全就是胡思乱想，但是从当时的历史角度看，依然具有价值。因为再次之前，还没有人类系统的思索过这个世界的本质。所以，尽管哲学家闷绝大多数都是胡思乱想，依然是一种进步。哲学在缓慢发展的过程中，经验主义出现了，最终导致了科学的诞生。如果说十七世纪以前，哲学还能指导科学，但随着牛顿的出现，现代科学的崛起，哲学的地位已经摇摇欲坠。到了爱因斯坦崛起，最终把哲学一剑封喉。现在学术界已经公认，哲学根本无法指导现代科学，科学的发展反而可以给哲学灵感。霍金等思想家甚至认为，哲学已经死亡了。温伯格，这个当代的思想大师也认为，哲学家只会夸夸其谈，不但没有给科学具体的指导，反而成为阻碍科学发展的胖脚石。哲学指导科学发生错误的事例比比皆是，上世纪哲学家柏格森以哲学的观点批判相对论的时空观，结果证明哲学已经落后了。哲学在科学巨人崛起之后，暴露了很多缺陷，而且是无法弥补的，归根到底，就是哲学无法实证。缺乏了实证功能，哲学就只余下思想，但即使是比拼思想，哲学也远远不及科学来的深邃。科学不断突破自己，每一次都可以带来前所未有的思想震撼，早就打破了传统思想的格局。比如，哲学对时间的理解，最多就是把时间想象成电影胶片类似的片段，但相对论已经把时间和空间统一了起来，而M理论对时间更有匪夷所思的解释，这些都是哲学单靠想象所无法达到的。

哲学指导科学当然可能把科学带偏。这种事情在科学史上发生的不是一次两次了。

这里讲几个典型的例子：

1，范式革命时期的“哲学指导科学”

自1900年起，到1950年，人类对客观世界的认识经历了巨大的变革。物理学上，从过去的牛顿力学、分析力学和普通电动力学，到之后的量子力学，相对论以及一系列的衍生理论。哲学上，则由量子力学带来的冲击最为巨大：从过去的机械决定论，到之后真随机被引入科学体系，决定论变得不再可能；从过去的连续时空，到普朗克常量引入后的离散时空；从波和粒子的二分，到波、粒可以有二象性。

新理论带来的冲击极其巨大。不仅是物理学上的，更是哲学上的。新理论意味着完全不同的世界观，时空观，意味着完全不同的自然图景。当时，有大量的科学家，受制于自己已经构建多年的旧哲学观，无法接受新的理论，而新理论的推动也只能靠年轻人来推动。后来的故事大家都知道了，年轻人无法说服老人们接受新理论带来的新哲学观点，于是只能等老人们一个个老死。

科学是哲学的一个分支，现在根本就没有纯粹哲学的阵地，科学新思想仍旧是哲学思辨推动的，自然科学的重大成就是哲学家兼科学家来成就的，而不是现代意义上专业的哲学，我把哲学家理解为具有纯粹逻辑思辨地创造新知识新思想的一种能力。而不是学了哲学知识的人。现代社会哲学就是科学。

新晋达人做个比喻：哲学是操作系统，科学是应用软件，而我们处于一个还在不断探索的