为什么有的经济学家认为贵州大数据产业是失败的？

确实是失败的，贵州只不过是建了数据中心罢了，数据不是在贵州产生的，也不会在贵州产生应用，只不过是数据的存储地，哪来的大数据产业？

大数据不会成为一种大产业，大数据是科技发展和信息发展利用计算机术后必须产生记录和统计数据，这些数据很多受法律保护是不能交易的，因而不能直接产生经济效益和形成大产业，这些数据被非法利用或交易会形成黑产业，比如某某查，房、车、手机、网购数据非法出售后就会经常接到推销电话或诈骗电话，有些数据是涉及国家和企业的秘密更不能公开和交易的。大数据是利用计算机术必然产生的记录、统计、分析的结果，与传统用人工记录、统计、分析的统计数据没有什本质区别。把大数据作为产业发展是不太懂技术和经济的人制定错误的政策，很多地方大力鼓励、大力投资、大力发展，结果没有形式大产业，失败了。大数据可以利用或作为参考，对国家和企业的作用非常重大，但不会形成大产业。类似的还有xD打印、x块链，都是新技术，会诞生一些新产品和新的企业，但不足以形成象汽车、手机、直播一样的大产业，但会形成小众产品或小的产业。

有幸在贵阳提出发展大数据产业之初去对接过，经过几天的考察调研，心里充满疑惑，也被领导的决策所震撼。

这是个群山林立，交通不便的城市，人才匮乏，科研基础在全国大城市中排在后位。如此不具备发展科技产业条件的地方，居然在全国率先提出要打造大数据产业，其依据一是贵州交通不便，发展其他产业先天不具备优势，但数据是空中传输，不受地理条件限制。二是贵阳由于纬度、海拔决定的长年气温偏低，对于设备发热量极高的数据中心而言，且贵州有煤有水，用电便宜，有利于降耗降成本；三是贵阳没处于地震带，地震少，安全。再有就是贵阳有一家叫朗玛信息的做通信的上市公司等等。

大数据的概念是在信息产业，特别是互联网产业快速发展之后提出的，简单粗暴解释，因为信息互通，产生了大量数据，人们发现大量数据的聚集，具有很高的应用价值，于是提出大数据的概念。要应用大数据，就要对数据进行采集、存储、加工、应用。如果能把这几个环节的主要部分在某地区落地，形成一定规模，产生一定效益，不妨说这个地区打造了大数据产业。

贵阳提出发展大数据产业，极有魄力，前些年推动力度也很大。突出效果是三大运营商、苹果（中国）阿里、京东等一批企业的数据中心落地贵阳，也有一些做数据加工的企业。据官方统计，大数据产业规模已经超过1000亿。

如此看来，贵州发展大数据产业是成功了，为什么还有一批经济学家认为失败了呢？据说原因在于在贵阳大数据产业的持续发展动力和带动力逐步下降，对经济发展的实质性支撑减弱。归根到底，大数据产业并没有带动贵阳经济快速发展，目前仍处于西南地区后位。也因此，贵州现在提出发展工业、消费两大支柱，认为只有如此，才能使经济真正腾飞。

树为啥长在山上，不同的高度，长有不同的树种，，山下面长阔叶树，再往上长针叶林，再往上就长草了，这些树，草都有大自然养着，大数据设备建在贵州，是哪里的自然条件好，维护保养，需要金钱，和贵州的社会发展关系不大，山上的树木，可以做成桌椅卖到全世界，可是，山并没有得到收入

建数据中心需要建设施吧，需要人员投入吧，需要消耗维护吧。这些怎么叫失败了？吸引了投资，吸引了人才，开发利用了一些偏远资源，关键是贵州成为大数据中心就相当于金库所在地，怎么可能叫失败了

贵州的应该不叫大数据产业，应该叫大数据存储产业，说白了只是块硬盘，专业术语叫云计算里面的IaaS层，也就是基础层，而没有上升到DaaS层，没有深度的数据分析与交易。数据不分析就是沙子，多了反而会形成沙漠，而分析后的数据才会产生价值，把沙子变成沙雕、玻璃变成艺术品。祝愿贵州再接再厉。

因为他们没去过贵州。

国家大数据综合实验区，探索创新摸索，中长期发展战略何来失败说，为国家提供了贵州模式参考，不安逸现状不坐以待毙，培养了人才氛围，给年轻人带来更多就业机会 振奋人心 对未来美好憧憬不好么；另外大数据产业，唯一不污染环境 不过多依靠实体交通，宽带光纤抵达数据中心低延时，拉近了北上广深访问距离， 发挥空气环境电力优势找准做好南方数据中心的定位，比承接周边省份污染环境的落后产能要好得多！

十四五继续大数据、大生态、乡村振兴发展战略，我们携手一起走好自己特色发展道路，加油，贵州！[作揖][握手]

贵州省领导被大忽悠给忽悠瘸了！

那个大忽悠曾经天天在电视上忽悠贵州省免费给他们建设大数据库贵州还真的做了！

那个大忽悠确独自霸占数据库，给自己独吞大数据红利！

那个大忽悠不是赵本山而是杰克马！

大数据是工具，是服务于产业发展的综合信息资源，围绕着这个工具技术的不断革新和突破，其上下游可以形成完整的产业链条。只不过目前国内还没有达到这个阶段，更多的是借助大数据的噱头做一些数据上的整合和运算，在实际应用中非常的局限，所以所谓的大数据产业更是无稽之谈。