大数据时代个性化推荐是好是坏？

题主分析的有一定道理，这种个性化推荐的确有弊端，但是也要分两方面来看待。
首先：个性化推荐是现在各个社交媒体的一个算法方式，通过分析用户一些特定的行为来为用户特定推荐一些喜欢看或者想了解的东西。

这种带来的好处是什么呢？就是说用户不用自己搜索了， 平台会主动推荐相关的新闻或者视频，让用户更加深刻的了解某个领域，这点是有好处的。

当然，这是现在社交媒体发展的一个趋势，今日头条做的蛮好，其实和淘宝之前的猜你喜欢道理是一样的，包括很多广告也是这样，这样当然有利于精准营销和定位人群，从这点来看，个性化推荐有利于精准定位用户，产生用户画像。

但是呢，个性化推荐也有弊端，比如平台只推荐你想看到的那些内容， 而屏蔽了你不想看或者外面更大的世界，可能是为了防止用户流失，可能是为了吸引注意力，但终究，这种个性化推荐在一定程度上让你的视野不再开阔，让你的见解不再深邃，让你的思考能力退化，因为你只看到你想看的，而放弃了更大的世界，有点像井底之蛙吧。

长期以往下去，你不在接纳或者包容其它异类观点，你不再热衷于和别人讨论，因为个性化推荐，你的小世界已经形成，你认为，你看到的就是全世界，这才是最可怕的，这才是个性化推荐带来最坏的影响。

事物无论如何发展都有两方面的，谈不上好或者坏，有好的一方面，也有坏的一方面。

大数据时代对专一专注的人是有好处的，可以专注他喜欢的领域，深耕下去。但代价是由于专注具有比较严重的偏向性容易走入极端和死胡同。

事物都是在相对平衡中发展，某一个方面走的太快，很容易是陷入停滞不前的状态，迟迟无法突破，这样容易让人怀疑人生，从而再沉默重走向灭忙。

万物都是相联系的，是大环境中得一环，什么东西都讲究适度，适度而为，过度了就不好。

人的兴趣也好，爱好也好，所谓的天赋也好，都处于浮动的状态，随着时间和环境的改变而改变，大数据是根据个人历史记录而作出判断的，但过去并不代表将来，所以会造成大数据时代依据历史数据推荐而出现偏向性的行为。让人得到的信息从开始觉的便利到后期变得重复和厌倦，这就会出现“信息垃圾”。这些信息垃圾将会浪费别人的时间，空间，精力，从而变成一种沉重的人生负担。最终就会演变成怀疑人生，怀疑社会，怀疑世界。

也不错，但是尴尬的地方也很多，

比方说在家搜点小秘密

那么在单位或者什么场合，淘宝都不能打开，推荐的全是那一类。

再就是还不够智能，

我之前在淘宝买了个冰箱，随后几天每天都是冰箱的内容，但是这种重复消费低的东西，不应该继续推荐，浪费不少广告。

不太好，这样人的隐私问题得不到应有的保护。而且这样做人们就不能更多的接收旁类的知识，这会造成一定程度上的知识壁垒。

就拿头条来说，我之前收藏了几条摩羯座的帖子，现在打开头条全是摩羯，而且说什么的都有，搞得很多时候看到又好气又好笑。。哈哈，希望头条可以做的更棒。

不过大部分的信息还是自己忍不住就想去点的，所以很多时候刷着刷着头条时间就过的飞快。就这些

你的提问大概是想问信息茧房或者说过滤气泡的问题，可以百度一下，其实国外已经研究得很多了，国内现在还只是一堆搞传播的在呼吁说推荐系统带来了信息茧房，让人们活在过滤气泡之中，对自己喜欢的更加喜欢，反复加深自己的观念，失去了“兼听则明”的理智，还往往不自知，觉得个性化推荐系统贼好