按照常理,恐怖分子袭击平民,严重违反法律和道德,进行恐怖袭击后应该保持沉默,躲避社会的谴责和警察的追捕。这是大部分普通公民的正常思维。实际情况是,恐怖组织或恐怖分子发动袭击后,经常会宣布对袭击负责。所以我们经常听到新闻报道说某某组织宣布对此次恐怖袭击负责,甚至会出现不同的恐怖组织宣布对同一起恐怖袭击事件负责的“邀功现象”。在这里,很多人对“负责”这个词有一定误解。所谓恐怖组织对袭击负责并不是说会负法律责任,更不是为了向受害者道歉,而只是承认是袭击的发动者。
如果了解恐怖分子的形成原因及其目的就很容易理解这个问题了,这其中有一个关键词叫“政治表达”。一般而言,在正常的政治生活中,公民可以通过发表言论,参与选举等合法的方式进行政治表达,而采用袭击平民或公共设施等非正常方式进行政治表达,普遍被定义为恐怖袭击。
也就是说,恐怖分子发动恐怖袭击是有目的的 ,主要是为了表达某种政治或意识形态观点。通俗的理解,就是恐怖分子发动袭击的目的就是为了引起人们的注意。恐怖袭击后,媒体对袭击事件的大肆报道,此时恐怖组织宣布对袭击事件负责,可以起到极大的“宣传”作用,越是轰动世界越能达到目的。
以全世界尽人皆知的恐怖组织基地组织为例,9·11袭击之后,几乎在一夜之间全世界人们都知道基地组织的存在。基地组织宣称对恐怖袭击负责,甚至像本·拉登一样发布录像,全世界人民都知道基地组织的最大目的就是反对美国。基地组织要求美国停止对中东地区国家和社会的干预,撤出在中东的驻军等等政治要求就是通过这样的方式进行表达的。
不久前斯里兰卡恐袭案,恐怖分子几小时内制造了9起爆炸,造成近800人死伤,震惊了全世界。
之后IS站出来说,是他们所为。但是斯里兰卡警方则称,更大可能是当地一个名不见经传的小极端主义团体制造了连环袭击。
感请。
尽管点击率真的很重要,但是俺还是悲催地走学院路线吧。
俺不同意题目中暗含的意思。
是否对某一恐怖主义事件宣称责任是一种重要的“战略选择”。
谢请。一言以蔽之,恐怖分子宣布对袭击负责是为了扩大国际和地区影响,提升知名度。可以说,“事后认领”才是恐怖分子发动袭击的真正目的。
大部分人知道“基地”组织、知道本·拉登,应该都是因为9·11,让其一下全球闻名。发生地是在世界第一强国美国,袭击的目标是纽约的地标建筑,袭击的方式是用飞机撞这种匪夷所思的方式,给人的震撼是无以复加的。尽管快20年过去了,“基地”组织早已被“伊斯兰国”组织抢去风头日薄西山、拉登也被击毙葬身大海,但是只要说起恐怖袭击,大部分人第一个想起的肯定还是“基地”组织发动的911。
恐怖分子在袭击后,宣布对事件负责,并不是要对死伤者负责,而是要通过政府的公报、媒体的宣传,让世人知道这件事是他们组织策划的,起到让人听之“闻风丧胆”的作用。
这样一来,恐怖组织在与政府要价时会更有底气,让政府知道他们的凶残,从而胁迫政府满足他们不合理的要求,也方便他们吸收来自全球各地的具有反社会人格的“追随者”——“伊斯兰国”组织就是个很典型的例子,在其壮大的过程中,正是通过一次次的恐怖袭击、宣布负责、提升知名度而招募到人员的。越来越多西方发达国家的人穿过层层阻碍,到达恐怖组织老巢,效忠加入,是对恐怖分子行为的认可,而媒介正是袭击后的宣布负责。
当然,在一个影响力巨大的袭击发生后,经常出现多个恐怖组织共同宣布负责的场面,这就是谋求分享“传播红利”的体现。
题主这个问题描述未免太过天真:“负责了又怎么样,会对家属道歉吗?”。
当然不会了!人家所谓的“负责”,不是你所理解的“是我干的,对不起,我愿意负责”,而是“就是老子干的!以后再不老实,还有下一次!”。
恐怖组织发动恐怖袭击,不是为了杀伤那些无辜的人民,而是为了达到他们的政治目的——比如本拉登在9.11之后就明确要求美国不要再插手中东事务。比如别斯兰事件中恐怖分子要求俄罗斯从车臣撤军等等。恐怖袭击只是手段,是恐怖分子吸引注意力的手段,而声明才是最关键的部分。
不过,到目前为止,还没有任何国家的政府曾屈从于恐怖分子的威胁,“不和恐怖分子谈判”已经成了各国的共识,为的就是让恐怖分子知道,发动袭击也不能达成目的,以防止下次袭击。
对于我国来说,我们要警惕边疆地区“三股势力”的联合,防止恐怖组织渗透我国,维护我国领土完整和民族和谐。
生活在黑暗中的恐怖分子就像某些人渣,总是害怕被世人遗忘,总是喜欢出风头,拼命搏头条,千方百计地搞事刷存在感。于是,他们每次发动了非人道、反人类的恐怖袭击后,却比娱乐明星高调、张扬,嚣张地向对外宣称坏事是他们干的,唯恐天下不知,暗藏着这些险恶的用心:
由于非专业人士只能从别的方面考虑,猜想一下,有更好的意见可以说出来,大家一起参考参考。
任何一个组织的发展都要经过策划、创建、发展(发展初期,发展中期,发展后期)、高峰、衰减、消亡五个阶段。而为何恐怖组织在某次恐怖袭击过后都会宣称对此次恐怖事件负责,不但本身负责此次袭击的恐怖组织不但宣布负责还有些不知名从未出现的新的恐怖组织也抢着对恐怖袭击负责。它们的目的都是为了使自己的组织得到更大更多的利益。
发展初期的恐怖组织在有能力的情况下都会进行某次或者多次数的恐怖袭击,其目地就是为了提高知名度,为组织的出现进行一定的宣传以便日后非法资金的来源提供更多渠道。没有资金就没有人员,没有武器也就更没有组织的发展,也就更没有恐怖组织自身的势力范围了。信念往往是恐怖组织的根本。洗脑式的宣传哪怕付出生命都觉得是有积极意义的。我们不难发现信念往往是一个正义与邪恶势力都必不可少也是最根本的终极“武器”,这也是为什么大多数恐怖组织都是在以宗教的名义进行宣传或扩张的。
恐怖组织的存在必定会受到当地政府的打压,一打压往往很多恐怖组织就会进入消亡期或者是蛰伏期。长期的蛰伏往往会被认为此恐怖势力已经被政府消灭掉了。所以恐怖组织又必须进行一次不大的恐怖袭击表示自己的存在没有被消灭掉。也就有了恐怖袭击后恐怖组织声称对此次恐怖袭击事件负责的事情了。
希望国人能珍惜眼下这个和平安康的国度。举报打击恐怖主义势力,人人有责。为了国家也为了你我的小家。
是我干的,你来打我呀,对对对,就是我,别找错人了。
恐怖分子也是一种政治势力,也有着自己的诉求,但是通常情况下,这种诉求难以被外人接受,或者能够被外人接受,然而自身实力不足以完成其政治目的,于是开始了恐怖行动。
恐怖主义一般针对敌对势力,但是实力上又不够,不敢对军队或者警方动手,只能针对平民,所以一旦出事都会引起关注。
恐怖主义一般都与宗教挂钩,这些宗教一方面鼓吹来世,只要是满足教义都可以上天堂,或者有更美好的来世,总之好处今生是看不到的。
恐怖行动经常会死人,人手不足就需要招募,但是因为工作性质特殊,不可能在电视或者报纸上打广告,所以恐怖袭击是最好的方式,即能起到免费打广告的作用,还可以宣扬自己的主张。
此负责非通常意义上的负责。所谓负责,依照百度百科,指的是担负责任,或尽到应尽的责任。这是通常意义上的负责。恐怖主义袭击事件发生后,恐怖分子所谓的负责,指的是这件事就是我干的,是一种行为宣誓,而不是说要为恐袭事件担负责任,或对恐袭所造成的损失进行赔偿或补偿。
恐怖分子之所以如此,主要目的还是为了证明自己有恐袭能力,展示自己的存在,扩大自己的影响力,并借机对政府或他国进行威胁或勒索。
一方面,恐怖分子可借此展示自己的恐袭能力,扩大影响力。恐怖分子恐袭成功后,通过宣誓负责,可对内展示本组织的实力,提升恐怖组织的凝聚力。对外,通过宣誓负责,也可引起政府及国际社会的重视,提高自己的身价及影响力。例如,在阿富汗,有时某恐袭事件发生后,塔利班、 “伊斯兰国”及其他恐怖组织纷纷宣布负责,出现一起恐袭事件,多个恐怖组织宣布负责的局面,他们的目的就是为了扩大本组织影响力。阿富汗塔利班为了扩大国内外影响力,每年春季都会高调地宣布发动所谓的春季攻势,其中既包括武装进攻,也包括恐袭活动。
另方面,恐怖组织通过宣布对恐袭事件负责,或威胁发动更多的恐袭,对政府或他国政府实施威胁或勒索。部分恐怖组织为了达成自己的政治目的,如迫使政府或他国释放本组织被捕成员,迫使政府与自己开展对话,促使他国从本国撤军等,往往会通过发动恐袭并在恐袭事件后宣布负责来实现自己的政治目标。如在电影<空天猎>中,恐怖组织为了迫使政府释放本组织的领导人,便发动恐袭抢占空军基地,并劫持人质,然后公开要求政府放人。
题主可能误解了恐怖分子说的“负责”。
恐怖分子宣称对袭击“负责”,和男生对怀孕的女朋友说我会“负责”,意思完全不一样。
恐怖分子说“负责”的意思是,这场恐怖袭击是自己做的,如果政府要报复就冲着自己来。
那么在恐怖袭击发生后,恐怖分子为什么要宣称负责呢?闷声发大财不好吗?
要弄清这个问题,就要了解恐怖分子为什么要发动恐怖袭击。