用户投稿“资本”改变全世界，旁门“博弈”怎能比？
当然是资本论啦！
题主的这个问题涉及到高等学术领域，不精通的还真不好！
所以我在网上查阅了下有关资料，只好“搬一次砖”了。头条不会认为是抄袭吧？总之，目的是答题、解惑，无他意！
年岁大些的人都知道，《资本论》是十八世纪，德国思想家卡尔.马克思的，政治经济学名著，后来享誉全世界共产主义国家阵营，并将其中的理论与当时的实践紧密结合，使全世界被压迫的人民，彻底认清了资本主义制度，和资本家的剥削工人剩余价值的本质。并掀起了社会主义的革命运动。同时也引领了一个时代的革命潮流！
而《博亦论》与《资本论》，虽然西方学术界人士，一直对孰对孰非问题掐架撕逼，至今没有定论。但我认为，二者没有半点可比性！虽然都是经济领域的学术论述，但，二者的论据、导向、观点、立场、内涵，及所代表的利益截然不同。
只因为它们论述中的理论，所代表的各自的利益不同，所以各自所达到的目的也不尽相同。
谢请！《资本论》与《博弈论》都可以获得诺贝尔经济学奖。就影响力而言，《资本论》远远大于《博弈论》。
《资本论》主要论述由于资本参与分配，劳动者的分配量较低，久而久之，购买力萎缩，经济危机不可避免。他号召劳动阶级夺取政权，用公有制代替私有制，实现分配的公平合理，消灭经济危机。实践中并不理想。为啥?因为，在工业化时代，资本积累有利于社会的整体发展和技术更新换代。但它牺牲了劳动阶级的利益，必然产生矛盾。这是整体需要与部分需要在一定生产力基础上的矛盾。如果，分配公平了，因为缺乏积累，经济与社会发展的后劲不足。如果分配差别很大，必然造成购买力萎缩，经济危机周而复始，严重阻碍着经济与社会发展。
《博弈论》主要为资本主义资本家的竞争提供理论服务的。资本主义竞争的根源是资源稀缺。都想尽可能多的占有资源，所以，微观经济主体的竞争是非合作博弈，有你无我，有我无你，零和游戏。这是微观经济主体的私有制特点，所谓的合作都是暂时的，不稳定的。这是造成宏观经济不稳定的因素，是造成经济危机的原因之一。他主要是讲资本家，即生产资料拥有者的非合作博弈，属于微观经济。
但是，即使他们合作博弈，也同样改变不了经济危机爆发的必然趋势，因为，他们无力控制宏观经济。无力改变购买力一直萎缩的趋势。
奇谈怪问。马克思的《资本论》改变了世界，直到今天依然是科学。《博弈论》是什么？权术论吧？
博弈论是科学。另一个不是。
资本论是政治学
博弈论是数学
资本论中含博弈论。资本论还在增加内容。还不会产生高于资本论的思想。因为，目前还在这阶段。
从科学价值上看，《资本论》不如《博弈论》因为后者的基础公理和定理更科学，
《资本论》揭示了资本的本质和利润的真相。它将资本主义的嗜血的本性真实地展现得淋漓尽致。所以，它是一部伟大的著作。没有任何一部著作可以与其相比。
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
