为什么这么多人批判马化腾，事态最后会演变成什么样子？

马化腾的游戏，毒害了好多青少年，年轻人，希望国家加大对游戏的管理和监督

马化腾一个人就能呼风唤雨大半个中国，而且祸害的不止孩子，还有很多年轻人。难道你们不觉得可怕？这已经不是是家长和学校教育的问题了。事关中国下一代的伟大复兴。国家不管，迟早回到解放前，或许更惨。一人赌博，最后的结局大部分是家破人亡。一个能对大半个中国呼风唤雨的人，或许会把整个国家毁掉。这难道是你们想看到的？

维护马化腾的人，不会理解单亲家庭、留守儿童父母的担心和无奈，总认为沉迷游戏的孩子咎由自取，无视成人的社会责任，无视多少家庭因游戏而破碎。成人在无聊苦闷时会抽烟喝酒，孩子的内心难道更强大吗？我们不要总在别人苦闷无聊时递上一根烟，又怪别人抽烟上瘾。

除了证明他们的无能，废物，教育的失败还能有什么结果？

就像我们小区的人都说：你的狗好听话，怎么教的。我问他们你们揍自己家的狗吗？他们一致的说，怎么可能疼都来不及怎么可能打。然后就说我打狗是虐待动物。

引用郑渊洁的一句话：没有差的学生，只有差的家长和老师。

甩锅给游戏只是为了给自己的无能和废物找借口，而人是最喜欢找借口的。

国家需要科技，不是游戏。不能把青少年带到污浊沟里去，应把青少年带到强国为民的阳光大道上去，祖国才能富强！不要过于为了赚钱而荒废了祖国的希望。

游戏与毒品看似两种不同的概念，一种是意识，另一种是物质，其实，它们都可以相题并论。毒品是物质，可以从身体上毒害；游玩是意识形态，也可以从思想毒害青少年。许多的青少年一旦游戏上瘾，整天迷恋网吧，不上学校读书，不求上进，因此坠落，学校无法，家庭无奈，社会更是袖手旁观。然而，不知有多少家庭眼睁睁落得家破人亡。

有人说：小孩游戏上瘾，是家长没有管好，说的在理，只是事情发生在别人的身上，自己没有遇到而已。小孩迷恋游戏，家长没能力控制自己的小孩，情有可原；话说毒品，那个国家没有动用国家力量去控毒呢？国家的力量足够大吧，为什么仍然是屡禁不止呢？

小孩的思想幼稚，自控能力不强，今天玩瘾而已。久而久之，一旦染上，跟吸毒成瘾一般，更不能自拔。小孩玩游戏成瘾，不只是单单家庭的责任，学校有责任，社会也有责任。关闭网吧，禁止游戏是最佳首选。

。

类似的游戏己经出现好多年了。以前的电子游戏，基于电脑的游戏，手机游戏。

当然，影响（也可以说危害）最大的是手机游戏。原因也简单，手机游戏不受空间和设备的限制（游戏厅，网吧，电脑），从而也不受时间限制，加之手机和网络的普及，而且还能在线支付，使得手机的影响远大过以往。

目前，腾讯游戏做得很好，所以，马化腾自然被批叛。

至于未来会发展成什么样子。最多腾讯会让步加强管控，双方各让一步，估计也就如此了。

主要是反对打游戏，家长不喜欢小孩打游戏，人都有优缺，马化腾也有优点缺点，每个人都有。愿宽容与爱充满大地。

最近网上掀起了对电子游戏的讨伐，骂声一片，主要是游戏对青少年孩子的祸害很深，尤其是那些看到孩子天天沉浸在游戏中废寝忘食的父母更是声嘶力竭，骂得越凶。

我想从一个表弟沉迷电子游戏的经历，说说亲戚是如何改变孩子沉迷游戏的？下面是表弟的经历。

电子游戏总是以不同的形式存在于我们孩子的身边。记得以前90年代，打游戏机都是在各个电子游戏厅里，1元钱换5个电子币就能玩上一天。谁都不知道它是不是合法经营，游戏厅里就几台老旧的机子，围着一大片小朋友，叽叽喳喳，嘈杂的游戏声让表弟忘却时间，忘却学习的苦闷，一玩就是一整天。

我总在回想为什么孩子能玩得不亦乐乎？连午饭都可以不吃。

为什么这么多人批判马化腾，事态最后会演变成什么样子？

其实他是个商人，商人不琢磨怎么去赚钱就不是一个合格的商人，何况他又那么成功。

批判只是批判，丝毫不影响他利用游戏去赚钱，只有自己很好的克制住自己，没有别的办法，就像好赌之徒去澳门赌钱一样，赌是自己的瘾，不可能因为你的瘾而把澳门赌场关掉。

我们很多成年人都做不到管住自己的瘾，何况那些未成年的孩子们，游戏的瘾更牵绊着他们的思想。

国家需要立法，未成年人不得玩手机，平板电脑。为了学习可配备电脑设备，所有软件只能和学习相关，不可以有游戏，不可以弹出游戏广告。