外媒报道：美国实际确诊和死亡人数是公开数据的几倍。你相信吗？

美国数据造假的可能性不高，但是实际确诊比公布的多是可能的。

是不是有人认为这两者矛盾？

仔细想想，这是不矛盾的。

木叔分别来说——

信。

美国的实际确诊和死亡人数应该是公开数据的二倍。

一，美国的疫情其实是世界上最早的。当时美国人是否知情就不得而知了，反正是和流感一起治疗了。如果当时的新冠病毒占5%左右，美国人新冠病人就有几十万了。

二，美国人对新冠病毒的检测较晚，等美国的政府开始重视和检测，已经有非常多的病人已经好了，或者病死了。

三，美国人对新冠病人的治疗只是检测是全免费的。但是，其他的仪器检查和治疗国家只是免60%。而美国的医疗费用比中国贵多了，一个重症病人治疗费要100万美元。剩下的40万美元也不是喜欢超前消费的普通美国人能承受的。因此，还是有许多的美国人不肯检测，或确诊了也不肯到医院治疗。

这个你或者任何人都是无法真实确信和确定。除非你是美国的统治阶层。因为自从美国CDC宣布取消自己获取数据统一的原则后。

那就是完全做好了到达今天这一步的后手。所以，美国的“积极模式”的政治玩法与我们以往的“真实做事”区别很大。

他并不是为了防疫去防疫。而是为了维护统治与政党政权。以及总统宝座去防疫。这一切防疫都需要跟着“总统宝座”需要变化而变化。

关起门来说，美国究竟染病几何死亡多寡，实则不关乎我们什么事。防疫措施治疗手段的成败得失，自然由美国人民去评介去诉说去监督。

我们的外交立场是一贯的明确的众所周知的：不干涉他国内政是我们的底线。联合国入门大厅记叙着一句古老中国的话——己所不欲，勿施于人。

相信。因为美国去年大流感，就是新冠状病毒。由于特朗普之流唯利是图，所以故。很多轻症，无症都不查故。[祈祷]

我感觉外国人的疫情数据，和我们真的不关我们什么事情的，他们供布出来的话，我们睇睇就好，如果真的是要追够他们的责任，他们的人民就会去做了。我们睇到他们的所为的自由，民主，就是真的带风向的，没证据的，走样的。没凭没证就可以在媒体上大吹特吹，没证据的给别人骂了就来一个言论自由就过去了。如果真的要送他们四个字就是，真不要脸。

我绝对相信，美国媒体报道的大流感，实际上就有好多新冠肺炎，美国政府欺骗全世界，其一是怕影响政治利益，选举，其二是怕引起国内暴乱，瞒，是一种政治考量。