作为金融创新的p2p为何以非法吸收公众存款而谢幕？

某些人在推责任！让出借人自负，最少应该追讨钱的去向，不能让骗子得手

这样很多人就能逃避责任，对人民极为不负责任。

一句贪图高利息，这甩锅技术厉害

出借人无任何过错而被冠以有罪的非吸参与人，这很可怕

聪明的人都知道谁自导自演一场游戏结局是让进入玩游戏的人掉入万丈深渊

让我不再相信诚信二字

历史估计应该有定论

P2P这种方式没有，错主要在三个方面:一是把儿子生出来后，没人管或怎么管不清楚，形成管理真空，社会活动的失大都是此造成的。二是钱生钱太快，对商人来说，就象男人看到美女一样，诱惑太大，踩着红线，突破底线，为已生钱乃至骗钱的工具。三是传统金融不思进取，固步自封，无法解决市场需求，也给其带来了成长发展空间。我们的金融，在成长中，要么沉浸在传统中，要么抄西方惯例，总是缺乏生态发展思路，

如果不很好的解决，会出现民愤。

不排除会出现个别过激行为，给社会造成极大的负面影响。

最近计划写一系列的文章，其中就有一篇市场经济三定律，很核心的一条就是：“当管理和规则不够完善时，必然出现劣币驱逐良币的现象”。这条定律解读P2P很合适。

如果配套的征信体系能够完善，惩罚和监管机制健全高效，那么P2P确实会对经济有极好的促进作用，能够提供便捷的借贷通道，盘活民间经济，促进消费。

可惜的是，P2P狂飙突进，吸收了数以万亿计的存款，一定程度上动了银行们的奶酪，而为了吸收资金给出很高的收益率，又埋下了资金高成本的地雷。最关键的是，吸收的资金绝大多数借给了信用不佳的人，并且缺乏有效的风控体系，注定会在一个阶段后崩溃。