个人认为这次疫情给农村和城市住房不会带来大的改变，全国全民只不过来了一次紧急刹车，虽然疫情来势汹汹，但很快就会退去，给世人带来的痛苦很短暂，也很容易忘记。当年的非典不是如此么?车子一旦重新启动，将飞得更快，经过这次洗炼，中国经济发展将一日千里，赶超美国不再是梦想。疫情改变和改善的更多是医疗体系和国家应对突发公共事件的能力

谢请！

认为2020年的疫情公共安全事件会改变人们的住房理念，从而不再扎堆往大城市挤，是一厢情愿！

这次疫情爆发只是偶然事件，只是打乱了人们一时的生活节奏，其他的并没有改变什么！

确实疫情爆发源于大城市武汉，但是比武汉更大的城市北上广深的疫情并不严重；疫情给城市居民带来不便，但是城市的人们居家的生活质量还是要高于农村；城市人们发病可以就近得到救治，农村的则要折腾很远才能到专门的医院……疫情期间，农村的优势并不明显。同样，小城市的优势也不明显，不再分析。

那么，人们为什么要挤身于大城市呢？

源于大城市资源的虹吸效应！我们社会的优质资源都集中在大城市！我们的政府机关在大城市，我们的大学在大城市，我们的医院在大城市，我们的大型企业在大城市，城市有美丽的公园、宽广的马路、漂亮的霓虹灯、快捷的地铁，还有众多的就业机会和发展机遇……所有这些，农村和小城市过去没法比，现在没法比，将来也没法比！

来势汹汹的新冠肺炎疫情，突袭扰乱了我们的工作生活，给我们上了沉痛的一课，无疑也将影响和改变着城市和乡村住房理念。

居家有宅，自古以来无论是古人还是今人，都是非常看重和讲究的，都想住在那风水宝地之地。住房在那里，家就安那里。今天，在抗击疫情阻击战的同时，我想人们住房的理念也会有新的改变，更会注重环境的选择。

住房环境无外乎自然环境和社会环境，这应该是我们思考、选择更多的话题。首先，自然环境的考虑。城市有城市的风景，乡村有乡村的风光，若说自然环境应该说乡村优于城市。城市的高楼林立、车多人多，汽车尾气和喧嚣的噪音污染等人人皆知，而农村山川秀美，多姿多彩，大自然赐予的空旷、清新自不言喻。近些年兴起的乡村游、民宿热也可明证。

其次，社会环境的考虑。一场“疫”情，教会了我们很多。千好万好健康最好，人们对生命、健康更为关注和重视，所以在住房的选择上无论是城市或是乡村都会看重那些医疗卫生、教育文化等公共服务设施和体系建全有保障，出行交通便利的地方的住房做为居家生活地。这方面城市在教育、文化、卫生等公共服务上就目前来说优于乡村，但令人欣慰的是全面建成小康社会的同时，中央已全面实施乡村振兴战略，相信农村这个“短板”很快就会补起来的。

康养地产的考虑。目前，健康产业已成为全球热点，将成为继IT产业之后的全球“财富第五波”。围绕人的衣食住行、生老病死，对生命实施全程、全面、全要素地呵护，既追求个体生理、身体健康，也追求心理、精神等各方面健康。尤其是这次疫情的出现，更使建立在旅游、休闲、文化、健康及养老产业基础上的康养地产热起来，这种复合型的住房既有城市的优势，也有乡村的特色，自然会成为人们向往的热门选择。国内落地实践的第一个田园综合体项目

说实话，我从来主张农村进城打工的一般人员不在城里购房。原因：1.城里住房价格太高，靠打工挣钱去购城市商品房太不易；2.打工到60岁以后不能再打工时，呆在城里干什么？不如回到乡下做点力所能及的农活，既当养生，也为子女减轻些负担；3.现在农村交通十分方便，用在城里购房款的三分之一的钱，在农村去修一栋小楼房住，既舒服又宽大，节约下来的钱买辆车后还有存款；4.农村地广人稀空气好，熟人多心情愉快；5.如遇战争或其他危机，安全性高。仅为个人看法。

一直以来，我对大中小城市、乡镇没有什么概念或刻意追求，我认为你生活在什么地方，首先要方便适合你的工作、生活。其次，不管你生活在哪里，只要基础设施配套，设备完善就好了。至于意外的自然灾难，在哪里都会有，只是多少大小而已。

请、2020年疫情突发事件、是改变城市与农村住房理念吗？本人认为进城买房与不买房那是我们农民兄弟自己决定的事。

但是通过这次举国上下病毒疫情来看本人见解还是农村安逸无忧。往往病灾疫情突发事件都发生在城市、人员密集的地方。而农村相对稳定。

住城市一旦突发事件发生不利于居生活例如地震、这次疫情、还有大家想不到事、一旦战争曝发、那是毁灭性的因城市居民居住集中、而伤亡力大、断水断电那是可怕的。悲剧在不确定因素下而发生。

想买房进城朋友们要慎重考虑。农村是广宽天地、未来农村是很有潜力的。就当下而言农忙务农、农闲外出打工、种地打工两不误。任何时代社会都是分阶层的、我们要在各自的阶层去衡量评诂自己、做好自己该做的事、努力奋进。上述见解于观点只代表本人。

1 农村人的生活环境会被城市人羡慕。开阔、自由、空气好。经济条件好的城市人会去农村建小二楼。

2 农村人会增加生活在农村的自豪感，同时也认为挣钱是很重要很重要的事情。

总之，不论城乡，健康最重要会成为国民共识。

无论战时还是平时，单从生活质量来讲小城市，城镇，乡村要优于中大城市。从就业，娱乐，高挡游玩享受方面中大城市条件好一些。不同兴趣爱好不同的年龄段有不同选择。我个人的观点：在国家发展大局观察方面，老百姓无法参与，最好和大自然和谐相处，顺其自然，不要过多的人为改变生活环境，少做一些人定胜天的重大事情。如有重大突发事件，沿海城市肯定比内地城市危险，乡镇，小城市肯定比中大城市安全。这是客观事实，古今都是如此。我们国家在今后的发展规划上，肯定会从这次新冠肺炎瘟疫中暴露出来的问题加强研究，补齐短板，吸取教训，建设更科学，贴近实战的应急制度。

疫情期间，一把天锁锁住了多少人足不出户，打乱了多少人的工作生活节奏。个中滋味和感受恐怕也只有我们自己每个人能心领神会！

漫长的等待从过年的欣喜团聚，到冰箱存货的一天天告磬，也许多有人心暗了目前的处境。想尽办法搞到实物和口罩的要领，这时候成了男人们的责任与担当，一家之主们在这空旷冷寂的城市街道里行色匆匆而过。

准备出门和回家后的严密防护无法描述，心重的是千万别把那该死的病毒带进相对安全的格子间里去。消毒液和酒精刺鼻的味道儿储存着女人和孩子们的希望，日复一日什么时候才能重回户外活动的阳光。

真后悔当年举家迁出农村老宅的决断，格子间外的水泥森林里再也找不回当年一望无垠的原始风光。

假如现在在农村生活会是这个样子吗？无聊时也会常有想想，地里种着菜，院子里养着鸡，家里有余粮。即便是风声鹤唳再是紧张，只要是不迈出村头路卡，只要是不去和生人接触。院里户外，谁也阻止不了出门散步沐浴阳光的意痒……

谢请疫情突发，让所有人始料不及，大面积的人口的密集和流动性差的原因显而易见。

当我们都担心农村的疫情会得不到更好的控制的同时，其实恰恰反映了在这次疫情面前，农村的以村为单位的独立性，管理体系和高效的反应能力，在疫情面前展示了巨大的时效性。

所以农村空气质量高，污染小，加上人口密集度低，所以在一轻面前能够很快的过一些简单的方式，将疫情控制住，减少疫情的迅速扩散。

所以笔者认为，在城镇化建设加速发展的今天，能够将未来的小区建得和农村一样，人口密度少一些，楼层低一些，这样做既减少了农村土地的浪费，又能很好的管理，让小区的绿化面积大一些，人口密度小，这样当灾难来临时，更便于管理，让灾难得到有效的治理，个人见解，仅供参考。@王烨艺述汇