BAT的境界与谷歌、Facebook的差距在哪？

首先在公司的规模已经经营的范围上存在很大的差距，首先在全球范围内谷歌，Facebook都是全球化的公司，而国内的BAT企业更多业务只是开展在国内范围，当然也有在国际上有突破的企业，但更多局限于亚太地区距离全球化的市场还是存在本质性的差异，这是在市值上存在巨大差距关键因素，一个中国市场做的再大也不能和全球化市场对比,这是BAT企业和美国的超级巨头的最大区别，而且BAT现在其实是腾讯和阿里巴巴的两人转，百度公司已经严重落伍了，虽然全力人工智能但实际落地的场景还是非常少，在市值上甚至不到另外两家的零头。

阿里巴巴和腾讯公司在市值上已经接近于极限了，拓展的关键点就是全球化市场，但是要把这两家企业的产品推向全球是一件极其艰难的事情，现在不仅仅是完全是技术实力的问题，还在于政治文化方面的影响，从全球范围内大家还是更加愿意接受美国科技文化的影响，像苹果，谷歌，亚马逊这些都是真正意义上的全球企业，而且生态系统构建的非常完善也不是国内企业短时间内所企及的，而且国内很多互联网企业之间存在很强的恶性竞争，这在国际市场上很可能吃大亏。

在国内很多不讲规则的做法很可能在短时间内在国际市场吃大亏，像国内发生很多恶性的竞争事件，在国际市场很可能认真的追究起来企业可能都不存在了，所以中国企业进军国际市场道路还是非常漫长，但也有在国际市场做的非常到位的企业，像华为公司在之前绝大部分的利润都是来源于国外，但由于5G的存在受到美国的特殊照顾，所以在国内市场的业务也得到极大的发展，利用国内市场来弥补国际市场上的打压。像腾讯和阿里巴巴在技术积累上厚度还是不够，像谷歌这些企业还是有很多核心技术值得中国的互联网企业虚心的进行学习。

当然在格局上还是存在一定的差距，像美国的巨头企业在制定计划的时候就是按照全球市场来计算的，在国内的企业都是满足于国内市场的需求，国际市场能上就上上不去反正有国内市场铺垫，正是因为这种小富即安的心态让很多企业在真正有机会迈向国际的时候白白浪费了机会，首先一家企业有一个伟大的愿景只有在此衬托下才能走的更加长远。

现在国内很多企业其实是在国家层面的保护下生存下来的，如果真是放在公平的竞争环境下很可能会被瞬间击败，要清楚认识到自己的实力以及市场定位，打铁还的自身硬有无数的中国企业在国际上吃了哑巴亏就是因为对于国际规则解读的不深刻，以后还会有更多的企业在国际上乘风破浪也会有更多的企业在国际市场遇到波折，这些都是需要时间，多向美国的超级巨头学习先机的经验，懂得同自己的竞争对手学习，希望能帮到你。

BAT的境界跟谷歌与FACEBOOK相比，根本不是一个层次的，这具体体现在：

首先，技术上的差距。百度落后的其实不止是市值，而且是技术和商业布局。阿里和腾讯虽然市值领先，但技术跟谷歌相比，差距还不是一星半点。谷歌除了在搜索上的精进之外，此外有安卓手机操作系统，有最大的人工智能平台，以及智能家居，到生物医学等很多方面。谷歌一直在科技前沿进行探索。Facebook虽然比谷歌落后一些，但也是一家领先的科技公司。在技术研发的投入力度，研究的深度，都比国内这些巨头要深入。

其次，商业布局的全面性。谷歌除了搜索领先之外，在地图，GAMIL邮箱，浏览器，YOUTUBE视频，以及Google play和安卓系统等全方位的产品矩阵，对用户形成了包围。所以没有谷歌全家桶就很不方便。而BAT加一起也做不到这一点。

第三，业务的全球化程度。这一点无需赘言，大家都看得到。

所以简单看一下，无论科技水准，产品布局到全球化程度，BAT跟美国网络科技巨头还是有很大差距。

我是搬砖哥我来。

根本原因是政治文化原因。

技术上确实有差距，但落到实际上没有那么大，或者说因为技术上差距造成的影响并不大。

至于格局之类，这种话见仁见智，或者说很虚。在商言商谈何格局。

根本原因是欧美高单价高净值市场，我国企业难以打入！这里省略一万字......总之盼望我国能有越来越多的互联网企业，都能早日站稳欧美市场。

扎克伯格对于募集的资金用处，说了我不知道干什么，就完事了。

bat说了一堆理想，然后去募集资金。

自身因素，环境因素，人员理念等等的差异。

程序逻辑抽取器支持c/c++/esqlc，数据库支持oracle/informix/mysql。

本站正在举办注解内核赢工具活动。你对内核的理解可以传递给她人。