我觉得具体问题具体分析!
1.今年因为疫情的原因,贺岁档的电影没有一部正常播出,都被囤积了下来,确实没有办法。但遇到这种问题也有解决办法,比如徐峥导演开了这个头,用了6亿,将《囧妈》的版权卖给了今日头条。而今日头条也请全部的用户免费的看了一场电影。因为今年每个人都在家,所以只能用手机观看,从另一个方面说,徐峥导演赚足了路人缘。本来是院线大片,现在免费全国人民都可以看。对于我们路人来说是非常好的,可以免费的看电影,不看白不看。但是徐峥导演却遭到了同行业的强烈抵制。他这种行为将同期发布的影片处于水深火热的境地,各大同行对他发布的影片以后进行抵制。
2.我认为各个时期有各个时期不同的解决方法,等以后情况好了,全国各地的影院开了,这种方式也会渐渐的消失,如果将版权都卖给头条在手机上播放的话,那么院线就没有存在的必要了,院线肯定第1个说不。所以我认为他只是这段时间特殊情况的一个产物而已。作为路人的我们,就只当他赚到罢了。毕竟院线已经存在了很多年,而将它卖给今日头条仅仅只是昙花一现。作为路人的我们,几乎每个人都喜欢占小便宜,这种事情以后应该不会有了。或者说当它成为一种新的模式,它将会面临很大的压力,来自院线等等。它能不能长久存在还是一个问题。毕竟很多的年轻人还是喜欢在院线观影,那种氛围是在手机上所感触不到的。
以上是我的个人观点,谢谢阅读。
从这两部新电影的造势动作来看,确实让这两部电影在风口浪尖上火了,而字节跳动也成了人们关注的焦点。
看好者认为,当大荧幕联合新媒体,势必会引起新一轮影视转型,电影方能在特殊时期追回一些损失,又能迎来掌声,即使电影不卖座,也不会亏本。新媒体做到了抓住用户“想要吃免费午餐”的心理,提高了用户黏度,又能为长视频化铺路。这种双方共赢的好事,何乐而不为?
唱衰者认为,大荧幕的东西乃大制作,是多少人倾注大量心血才最终呈现出来的作品,就在那临门一脚,有些人就憋不住了,率先打乱了电影市场秩序。而且以短视频发家的媒体又想走长视频,岂不是“本末倒置”?
你好,我是刘高兴,很高兴这个问题。首先呢,我是支持影片在字节跳动旗下APP免费上映的,并且我要感谢字节跳动公司,能让我们在疫情当下,在家就能看到院线电影。我是一个普通的观众,所以谈到的都是不涉及商业利益的方面,单从普通观众层面,能在家里就看到影院电影,真的很开心。无论是大年初一的《囧妈》还是近期刚刚上线的《大赢家》都是非常出色的好看的电影,能在家中就观看到,还是令人挺兴奋的,有人说观影体验没有电影院好,但终究有胜于无嘛,字节跳动给我们提供了这么好的平台,我们就应该知足珍惜吧,同时也要感谢电影的制片方,可以有如此魄力开创了电影在线首映的先河,我在这里仅代表个人向你们表示感谢,并且会一直支持下去!r
好啦,我的完毕,谢谢观看,再见
继《囧妈》之后,字节跳动又开启了夯实长视频赛道的重要举措。
3月20日晚8点起,大鹏、柳岩主演的电影《大赢家》将字节跳动旗下的西瓜视频、抖音、今日头条App或智能电视鲜时光平台免费播映,任何用户都可以无门槛的观看。
对于业界人士而言,《囧妈》和《大赢家》讲述了什么故事并不重要,大家更关心的这两部电影以外的故事。毕竟字节跳动以及片方这样的举措,太过于惊世骇俗,打破了电影产业固有的运行模式,也在某种程度上给在线视频产业带来冲击或者带来新的可能。
有朋友认为字节跳动在通过抖音、西瓜、火山等解锁短视频高地的成就后,一直对以优爱腾为首的长视频阵地虎视眈眈,想分得一杯羹,甚至将用其特有的武器“算法”对前者彻底颠覆,就像当年的Netflix对好莱坞六大的颠覆一般。
这段时间,我先后接受《吴晓波频道》《子弹财经》两家媒体采访,就字节跳动合作《囧妈》《大赢家》两部电影所引发的一些话题,谈了我的一些观点和看法。
您好,很高兴能够参与到这个话题的通论
从《囧妈》到《大赢家》,新电影在字节跳动旗下app免费看,我非常支持,囧妈上映时候是大年初一,我当时买好了票但是被电影院退回来了,本来很失落,后来可以再头条上看特别好,我们全家当时一起看的,非常好看呐,全家都喜欢。
这次大赢家我也是一边干活一边看完的,孟和堂我超级喜欢,很喜欢他的相声这次演的也非常好,很喜欢。
我认为字节跳动现在可以说是一个很牛的互联网公司,在此次电影活动中也是得到了全国人民很大的支持,而且字节跳动旗下的app也都是很成功的,今日头条更是佼佼者。
所以,我相信有很多人和我一样支持字节跳动,我认为字节跳动肯定会做好长视频的。