用户投稿你说得对，从纯粹追求基础性能和能效的角度来看，传统上i3处理器被认为是“入门级”，主要面向基础办公、网页浏览等轻度任务，其核心架构（通常包含性能核心P和能效核心E，但P核数量较少）和频率设计似乎确实不需要像i5、i7那样高频率的睿频。
然而，英特尔在新一代i3（例如13代酷睿i3开始）中引入睿频技术，主要是基于以下几个关键原因，使其表现“更快”或更“实用”，尤其是在某些场景下：
1. "应对现代应用需求提升：" 即使是基础用户，现在使用的软件也在变复杂。浏览器可能同时打开几十个标签页、处理多任务、观看高清视频、甚至进行简单的图片编辑或在线会议。这些任务对CPU性能有一定要求，基础频率的i3可能在高负载下显得吃力。睿频可以在单核或少数核心负载较高时，临时提升频率，确保关键任务能更流畅地完成。
2. "提升能效比和响应速度：" 睿频允许CPU根据负载动态调整频率。在低负载时，频率较低，功耗和发热都较低。在高负载时，频率提升，性能也随之增强。这种动态调整比一直保持一个固定的、相对较低的频率更智能，能效比可能更好，并且能提供更快的响应速度。用户在使用时，即使
相关内容：
早上的《新闻茶泡Fan》中提到了“Intel i3终于迎来睿频加速”，小伙伴在留言里问睿频究竟有什么作用。今天小编就针对睿频的问题和大家分享一下。
睿频是什么？
睿频其实就是加速频率，着重提升单核心执行效率，提升频率是最直观的方式。处理器应对复杂应用时，具备加速频率技术的CPU会自动提高主频，从而应对负载应用的计算需求；而当工作需要切换到主要是数据交换之类非CPU高性能计算要求的任务时，比如说读写操作之类的，加速频率就会降低，处理器会处于节能低功耗状态。这样一来，CPU既保证了运算要求的高性能，又可以很好的平衡功耗带来的热量散发。
一般来说，睿频一类的加速频率技术，最大允许CPU在基础频率基础上提升20%左右的频率，这样CPU可以“超额”应对计算需求。
睿频就是超频吗？
肯定会有小伙伴说，睿频是不是就跟超频一样？不可否认，二者有很明显的相似性，都是提升频率。但是他们之间也有明显区别：
睿频可以根据实际运行的应用程序的需求，动态调整CPU频率、电压来提高性能，同时保持处理器继续运行在处理器技术规范限定的功耗、电流、电压和温度范围内；而超频则是人为强制将频率提升，包括提升电压等一系列动作，且不说这已经超过CPU的设计规格，功耗大幅度增加，最根本的是它无法像睿频一样根据应用需求的负责程度动态调节，这就是二者的本质区别了。
功耗墙还在吗？
这次移动版i3要增加睿频的消息，也让人产生了一个疑问，功耗墙还存在吗？所谓功耗墙，就是CPU在现有制程工艺支撑下，能够达到的最大功耗范围，超出范围，CPU就容易自动降频以保护自身。
要说的是，移动版CPU对功耗的要求还是比较苛刻的，以Intel这两年的U系列移动版CPU来说，最大TDP都是15W的样子，上限确定了，还要继续提升性能，睿频应该说是最好的实现方式。
得益于10nm制程工艺（消息显示带睿频的i3将使用10nm技术）的帮助，才有机会将睿频带到i3上，如果还是14nm工艺，要在基础频率已经达到了2.2GHz/2.7GHz的情况下再加上睿频，还要保持15W TDP，这太魔幻了，很难实现。
台式机啥时候上？
这次具备睿频技术的i3还是移动版低电压CPU，很多小伙伴也关心台式机的新i3是不是也要支持。从小编的观察看，恐怕还难以实现，一方面是台式机功耗限制较少，TDP达到了65W，以现款i3 8100举例，其基础频率已经达到了惊人的3.6GHz，如果再加上睿频技术，单核心频率提升后带来的性能将十分可观——这样一来i5要怎样定位？所以说台式机i3加入睿频技术不是太现实的。
最后，早上还有小伙伴提到不知道i3、i5、i7是什么意思，这里小编也简要说说，非常容易理解：
入门级CPU：Intel Celeron、Pentium、AMD Ryzen APU
主流级CPU：Intel Core i3、AMD Ryzen 3
中端级CPU：Intel Core i5、AMD Ryzen 5
高端级CPU：Intel Core i7、AMD Ryzen 7
旗舰级CPU：Intel Core i9、AMD Ryzen Pro、Ryzen Threadripper
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
