用户投稿确实，很多用户对优酷近期更改会员登录规则的做法感到不满，认为“吃相太难看”。这种评价通常基于以下几个方面：
1. "用户体验受损：" 新规则通常要求会员登录时必须使用“优酷会员”App，或者对网页版会员登录设置更严格的限制（比如需要先登录App才能登录网页版，或者网页版会员权益受限）。这打乱了用户长期形成的、习惯性的登录和使用方式，增加了操作步骤，降低了使用效率。
2. "感觉被“绑架”：" 用户可能觉得优酷强制将会员用户“圈养”在自己的App生态内，不再支持或优先保障其他平台（如网页版）的会员体验。这让人感觉优酷不再将用户（尤其是付费用户）的便利放在首位，而是更看重App的活跃度和用户时长。
3. "规则变更缺乏透明度和沟通：" 很多时候，这类规则变更是在用户不经意间悄悄进行的，没有提前进行充分的预告和解释。当用户发现使用习惯被改变时，往往会感到被忽视，甚至觉得优酷是在“耍赖”或“偷换概念”（比如表面上说“为了更好的会员服务”，但实际效果却是限制）。
4. "与“视频+会员”定位不符：" 优酷强调其“视频+会员”的定位，意味着会员权益应该是跨平台、无缝衔接的。如果规则变更导致会员在不同平台间的体验
相关内容：
因为我是移动5G套餐会员，每个月可以免费领取诸如优酷，爱奇艺，腾讯等影视会员中的一个，因为本人爱看港剧，所以这次就选择了优酷。
那天正好是元旦，老公想要看元旦晚会，急着要登录我的账号。可是他登陆后我发现我的账号能检测出有两台设备登录，必须退出一个账号。天啊，太恶心了吧，我充过很多影视会员，爱奇艺和腾讯两个人同时登陆也没啥事啊，再说充个会员15元1个月不都是一家人使用吗？
难道一家3口每个人都要充值15元，一共花费45元吗？真的是败好感。现在疫情时代，老百姓本来就挺难的，你还来整这么一下，真不知道咋想的。于是为了能让老公看元旦晚会，我准备登录电脑端，大家一起在电脑上看吧。登录电脑版本后发现不能用，还得充钱，我的妈啊，太下头了吧。当时气得我决定以后不领取优酷会员了，不过经过这几天新闻爆发后，手机和电脑都可以登陆了，只不过手机只允许一个设备登录。
后来去网页查询知道了优酷更改了会员登录规则，优酷VIP会员在官方微博发布声明，称为保护用户账号安全，打击黑灰产，并且考虑到绝大多数用户的使用习惯，优酷VIP协议规定，用户账号最多可同时登录3台设备。其中包含: 手机端App1个、Pad端App1个、电视端3个、电脑客户端1个、网页端1个、车载端1个、其他端1个。优酷VIP用户同一时间可在2台设备观看。
你哪里是打击灰产业啊，你是打击我和我的家庭成员啊。只能说格局太小了，有些网友更是戏称要想充个会员，还得买个ipad.大家说优酷这种做法对不对呢？你们觉得哪个影视会员比较好呢，如果是你你会选择哪个呢？
那天正好是元旦，老公想要看元旦晚会，急着要登录我的账号。可是他登陆后我发现我的账号能检测出有两台设备登录，必须退出一个账号。天啊，太恶心了吧，我充过很多影视会员，爱奇艺和腾讯两个人同时登陆也没啥事啊，再说充个会员15元1个月不都是一家人使用吗？难道一家3口每个人都要充值15元，一共花费45元吗？真的是败好感。现在疫情时代，老百姓本来就挺难的，你还来整这么一下，真不知道咋想的。于是为了能让老公看元旦晚会，我准备登录电脑端，大家一起在电脑上看吧。登录电脑版本后发现不能用，还得充钱，我的妈啊，太下头了吧。当时气得我决定以后不领取优酷会员了，不过经过这几天新闻爆发后，手机和电脑都可以登陆了，只不过手机只允许一个设备登录。后来去网页查询知道了优酷更改了会员登录规则，优酷VIP会员在官方微博发布声明，称为保护用户账号安全，打击黑灰产，并且考虑到绝大多数用户的使用习惯，优酷VIP协议规定，用户账号最多可同时登录3台设备。其中包含: 手机端App1个、Pad端App1个、电视端3个、电脑客户端1个、网页端1个、车载端1个、其他端1个。优酷VIP用户同一时间可在2台设备观看。你哪里是打击灰产业啊，你是打击我和我的家庭成员啊。只能说格局太小了，有些网友更是戏称要想充个会员，还得买个ipad.大家说优酷这种做法对不对呢？你们觉得哪个影视会员比较好呢，如果是你你会选择哪个呢？
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
