关于华为P10被指混用闪存且速度差异显著的问题,确实在2017年左右引发了不小的讨论和争议。以下是一些关键信息点:
1. "事件起因":一些科技媒体和用户通过专业测试发现,华为P10系列手机在内部测试中使用了不同速度和类型的闪存(例如UFS 2.1和UFS 3.0)。通常情况下,旗舰机型会统一使用更高速的UFS 3.0闪存以确保最佳性能。
2. "测试结果":测试显示,部分P10型号(尤其是某些内存组合的版本)内部混用了不同速度的闪存,导致在实际使用中,尤其是在文件传输、应用加载等方面,性能表现出现明显差异,最快的版本与最慢的版本在某些测试项目中的速度差异可能达到数倍,用户反映最慢的版本接近UFS 2.1的速度。
3. "华为回应":
华为方面最初并未公开承认混用闪存,但后来解释称,这是出于"成本控制"和"均衡配额"的考虑。他们声称,为了在保证整体用户体验的前提下控制成本,会根据内存大小、存储容量等不同组合,在保证“旗舰体验”的基础上进行优化配置。
华为强调,他们保证的是“旗舰级的体验”,即使存在差异,也在可接受的范围内,并且不同配置的机型性能
相关内容:
华为P10陷“闪存门”,用户感觉被欺骗
在读写速度方面,内存标准UFS2.0比eMMC5.1快两倍。根据大部分媒体报道,华为P10采用的UFS2.1先进闪存,而华为官方并未宣称华为P10采用UFS2.1,而是巧妙的称:支持UFS2.1。
根据网友反馈,华为同意为闪存偏低的用户换机。网友分析称,也就是说,华为实际上是知道闪存规格存在差异,而是有意隐瞒了闪存信息,为“缩水”铺垫。有爱好专研的华为用户测试得出,在最新一批P10机器中,华为采用了EMMC5.1标准的闪存。有网友表示,华为在mate8上混用了eMMC5.0和eMMC5.1闪存。
测试成绩大不一样,怀疑是eMMC5.1,用户感觉被骗
目前来看,华为P10用了三种闪存规格,分别是UFS 2.1、UFS 2.0、和eMMC 5.1闪存,但是官网及开发布会的时候均没有告知用户详情,却在上市的时候以统一的的价格出售,这三种闪存规格性能差别巨大(UFS 2.0的读写性能两倍于eMMC 5.1)。
不料,此举被用户测出来,售后理亏都不需要验机直接就给换新机
一波未平一波又起,闪存的问题官方还没给出任何回应的情况下,现在又有网友怀疑其内存缩水?很多网友反映通过测试软件得到的测试结果数值更像是DDR3而不是华为官方宣称的DDR4颗粒。
闪存门再度发酵(图片来自P10吧)
华为P10闪存门其实也很简单,麒麟965可以支持UFS 2.1(速度1M),也可以支持eMMC 5.1(HS400) , 这是一件好事情。但你们要知道UFS2.1目前就三星能量产,供应十分紧张,又是赶在S8的档期,所以华为选择P10 plus用USF2.1, P10 用eMMC其实没什么问题,毕竟eMMC供应商一堆。 问题出在P10的部分营销样机用了UFS2.1,毕竟都知道现在旗舰机木有USF2.1是说不过去的,这样的手法也算是业界潜规则,以前还有人发布用高通,量产用MTK。 当然我是不会给华为洗地的,还是那句话:don't be evil。要成为一个伟大的公司就是那样:别人可以使得阴招你不能用,别人偷偷作恶你不能。达康书记说的好:走大路,别走小路。
来看看华为的洗地党的评价
今天我要给华为P10洗地了。
说真的,无论是怀疑闪存用了eMMc 5.1还是内存使用了LPDDR3,我就认为都不是事。这个道理特别简单,我就问你:要是不用第三方测试软件你会发现问题吗?不会。也就是说,日常情况下根本感觉不出来。(这句话是标准话吗?)
比如当初的坚果手机,不知道实力配置的人哪个不说流畅?没错,麒麟960发布的时候确实说支持闪存和内存UFS2.1和LPDDR4,但人家又没说一定会用。所以,你们真的过于矫情了。
关于华为某些P10闪存速度测试过低的问题,有的人说是场景和环境的差异,说的很对。前天我就用测试软件给红米4跑了十来次,每次结果虽然都差别不大,但还是有差异的。
综上所述我想说的就是,对于华为这种国际性大企业我们要绝对信任。人家18月不卡,你只要完全相信18月不卡就好了,不要无脑黑。就是真卡了又怎样?人家华为是卖给有钱人的,手机那么快有什么用?所以,对于使用eMMc5.1和LPDDR3的问题,无论真假都不是大事,哪怕是真的我们也应该选择原谅它。
我只想说,你们的思维真不同。真是无语凝噎,华为你够了啊啊...
疯狂!台积电日赚10亿 10纳米将大量生产
【整理不易,记得转发】
半导体人临走记得点下方拇指留下脚印。
如觉文章不错,转发更多朋友,留言评论,传递咱半导体人的观点。
推荐关注:芯榜(微信搜索“芯榜”关注)