这种说法确实反映了一些外界评测华为P10时的一种策略或现象。评测者可能在撰写或发表关于华为P10的评论时,力求保持中立和客观,避免因为批评而得罪华为这家大公司,或者担心受到来自华为或其支持者的负面反应。
这种做法可能会导致评测内容显得比较温和,既不极力吹捧,也不严厉批评。优点和缺点可能都会提到,但往往不够深入,缺乏具体的例子和数据支撑,使得读者难以根据评测做出明确的判断或决策。
然而,需要注意的是,并非所有外媒都采取这种策略。有些评测者会敢于直言不讳地指出华为P10的缺点,同时也充分赞扬其优点。因此,读者在阅读评测时,需要根据自己的需求和判断力,选择适合自己的、可靠的评测来源。
总的来说,对于华为P10这类备受关注的产品,外界评测应该力求客观、深入、全面,为消费者提供有价值的参考信息。而读者也需要保持理性思考,不要盲目相信单一来源的评测,最好结合多个评测、用户反馈等多方面信息进行综合判断。
相关内容:
华为P10的发布不但引起了国内消费者和媒体的关注,更重要是华为是一家全球性的科技公司,他的一举一动也被外媒关注。特别是近年来华为手机在海内外所取得的成绩,你不关注都不可以,近日英国最大的时尚杂志《STUFF》发布了对华为 P10 Plus 的评测,并给予了五星好评。
他们的评语是:“拥有充足的性能应付游戏、出色的屏幕以及最佳的相机,几乎完美无瑕”。
但也指出了三个缺点:①设计并没有什么特点;②续航平平;③EMUI 5 太像 iOS
关于他的优点,我们就不多讲了。媒体和消费都能用的话都已经用上了,现在这个“玩意”给出的缺点到是十分中肯的:
华为P10确实没有什么设计语言,此前在国外发布之后就有业内人士指出这是华为妥协的一种表现,只有这种设计目前才是消费者最认可的,圆润化和类苹果。
第二点:续航,从目前各方面的反映来看华为P10系列的续航能力确实一般,只能用表现平平来形容,看来优化还是不到位啊!
第三点:有点奇怪华为EMUI5.0也开始类苹果iOS化了,不过现在基本上所有的定制ROM都是这一个大路,没办法。
整体上来讲说好的部分夸的都是器件如屏幕和相机,差的就是手机本身如设计,续航,和OS!