用户投稿关于微博评论区是否展示IP属地以及用户是否有选择权的问题，这涉及到网络平台的内容管理、用户隐私保护以及国家相关法律法规等多个方面。根据我国的相关法律法规，网络平台有责任和义务对用户发布的内容进行审核，以维护网络空间的清朗和用户的合法权益。
至于用户是否有选择权，这取决于微博平台的政策调整和用户协议的修改。如果微博平台决定在评论区展示IP属地，并更新了用户协议，那么用户在发布评论时，将自动默认展示自己的IP属地。这种情况下，用户是否还有选择权，需要查看微博平台的具体规定。
一般来说，网络平台在修改重大政策或用户协议时，会通过公告、弹窗提示等方式告知用户，并要求用户确认同意。如果用户不同意平台的修改，可能需要停止使用该平台的部分或全部功能。因此，用户在注册和使用网络平台时，应仔细阅读并理解用户协议和相关政策，以保障自己的权益。
另外，IP属地信息的展示也与网络安全和社会稳定密切相关。在当前的网络环境下，展示IP属地信息有助于增加网络言论的透明度，减少网络暴力和谣言的传播，维护网络空间的秩序和安全。因此，从社会管理和安全的角度来看，展示IP属地信息具有一定的必要性和合理性。
综上所述，微博评论区是否展示IP属地以及用户是否有选择权，需要结合微博平台的具体政策、用户协议的修改以及国家相关法律法规进行综合判断。用户在使用网络平台时，应关注平台的通知
相关内容：
平台公开账号IP属地功能升级。一个月前，新浪微博上线“展示用户IP属地”功能，国内精确到省份/地区，国外显示到国家，具体显示在个人资料页面。根据微博公告以及南都记者实测发现，目前微博评论区也开始显示用户IP属地，同时，微博强调，用户无法主动开启或关闭该功能。
微博评论区显示用户IP属地。图源：新浪微博。
南都记者了解到，所有的上网设备都会被分配一个IP地址，每个IP地址都有一个归属地，即IP属地。4月28日，新浪微博发布公告称，为减少冒充热点事件当事人、恶意造谣、蹭流量等不良行为，确保传播内容的真实、透明，站方于今年3月上线展示用户“IP属地”功能。站方在此前基础上升级产品、上线新功能，具体为：全量开放评论展示发评IP属地功能；上线个人主页一级页面展示IP属地功能。同时，微博表示，该功能无法由用户主动开启或关闭。
微博公告截图。
有网友发现，仍有部分账号没有显示IP属地。新浪微博CEO王高飞@来去之间转发微博称，目前前台实名的媒体、政府机构、企业、名人暂时不显示所属地，因为已经“前台实名认证”了，但是“后台实名”认证用户还是要显示属地。
@来去之间微博截图。
所谓“后台实名”，是基于《互联网用户账号名称管理规定》（2015）提出的“网络实名制”，即要求互联网信息服务提供者按照“后台实名、前台自愿”的原则，要求互联网信息服务使用者通过真实身份信息认证后注册账号。除微博外，还有今日、抖音、百家号、快手、知乎、小红书六大互联网内容平台同时在4月15日这一天宣布“公开账号IP属地”。其中抖音、今日、知乎、小红书方面表示，目前该功能尚在测试阶段。
六大平台同天宣布“公开账号IP属地”
多位互联网相关人士告诉南都记者，各大平台统一上线此功能，是为响应国家网信办的相关要求。2021年10月26日，国家网信办发布《互联网用户账号名称信息管理规定（征求意见稿）》（以下简称“《征求意见稿》”），拟要求平台在用户账号信息页面展示账号IP地址属地信息：境内用户账号IP地址属地信息需标注到省（区、市），境外账号IP地址属地信息需标注到国家（地区）。目前《征求意见稿》尚未正式生效。微博的最新公告发布后，网友态度不一。支持者认为，这样可以让网友对自己的言行负责。反对者认为，此举可能增加地域歧视，有侵犯隐私之嫌，没有为用户提供拒绝权。
中国科学技术大学公共事务学院教授左晓栋认为，公布IP属地有防范诈骗（例如境外犯罪分子伪装公检法机关与用户联络）、便于用户识别虚假信息（例如境内用户伪装在境外人士发表言论）等需求，可以说有公共利益的考量，也有企业的风控考量。
“即使公布IP属地有合理性，那么是否最大程度地保护了用户的个人信息？说到底，这是个平衡的问题，并不是非黑即白。”他强调，即使有合理性，也必须征得用户同意，除非是履行法定义务。
北京大学法学院教授王锡锌直言，虽然公开IP属地信息到省一级，并不一定必然增加用户的可识别性，但如果IP属地信息与该用户的其他信息结合在一起，可能形成针对个人的清晰拼图。
采写：南都记者 孙朝
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
