用户投稿这是一篇关于“山进 M 1 蓝牙音响收音机”的评测，以刘恪宜的风格，力求展现其专业、细致且略带文采的笔触：
---
"刘恪宜作品：堪称完美！山进 M 1 蓝牙音响收音机评测"
在当今声光电产品琳琅满目的市场中，要寻觅一款能真正触动人心、经得起时间考验的作品，实属不易。然而，山进（Shinjin）的 M 1 蓝牙音响收音机，却以其近乎苛刻的设计理念与出色的综合表现，让我产生了“堪称完美”的赞叹。这不仅是一台音响，更像是一件融合了复古韵味与现代科技的精致生活艺术品。
"设计：简约而不简单，质感直抵人心"
初见 M 1，便会被其简洁大气的设计所吸引。机身采用经典的黑色哑光材质，线条流畅，棱角分明，散发出一种沉稳而内敛的格调。它没有繁复的装饰，却处处透着细节的用心：无论是旋钮的阻尼感，还是按键的触感，都恰到好处，充满了机械的精妙与温度。这不禁让人想起那些经典的 Hi-Fi 设备，山进显然在传承经典的同时，也赋予了它现代的审美。无论是摆放在客厅、书房，还是卧室，M 1 都能以其独特的魅力，成为空间的点睛
相关内容：
最早听到山进MASTER M1的消息，是在今年的四月份，任兄说：终于可以听古典音乐了。我偷偷笑了，心里表示抗拒：一个Trio全频喇叭，就能上天？我表示好奇，再好声音权当耳朵收货才算真切。
收到山进M1是在一个多礼拜以前，我的学生正在面临高考前的最后冲刺阶段，忙着为他们释解压力，而撇在一边的山进M1，待在宿舍的柚木桌上就这样一直冷落着。今天早上，微热的阳光从幕帘的左侧伸入进来，在山进M1旁投射一抹温柔的亮光，仿佛成了这一切情景的主角，这时候才觉得该给它写点什么。
说其外观，与早先的莫扎特并无本质上的区别，但有很多细节方面的升级改造，哪怕以挑剔的发烧友眼光打量，也很难挑出工艺上的问题。四块胡桃木拼接，不仅增加了颜值分，配合研发的新单元，还能获得更为醇厚温暖的声音。胡桃木的拼接最易产生色差，山进M1四块胡桃木面板，简直浑然一体，观感极美，若是有幸遇上极富动感的纹路，那可算是上好的藏品了。
左侧的调谐旋钮和下面两个功能旋钮，改成滚花纹理的金属旋钮，质感绝佳，一体感更强。如果没记错的话，背光亮度似乎有意减弱了一些，既能查看频率，又能兼顾省电。其拉丝面板泛着金属光泽，肉眼观察，实在无法判断什么材质。只是这次的Lo设计有些狰狞，有意表现电波运动的造型，但我个人觉得不如第二版M的圆润耐看。香槟色的金属网罩，侧看呈现灰白色调，真面凝视倒无视觉上的不适。
至于背面的功能不必过分夸大宣传，Micro-USB升级成Type-C插口，无非为了充电更为方便，算不上新颖。电池续航在原30H基础上增加了2H，相对第一版并而言未达到质的飞跃，但是32小时的续航，在所有迷你且以音响著称的收音机中，称得上王者，无论在蓝牙还是AUX输入情况下，功能增强了约2倍，的确能带来能感知的利好。
山进M1除了延续了上两代莫扎特的整体声色外，其用心处在于升级了一个Trio全频喇叭。高频提高了2hz,不只是表现为参数的变化，细辨，特别在夜深人静下倾听，明显感到高频的酣畅速度、细腻程度、柔顺感度、光泽亮度，比上代进步了不少。昨夜对比了黑款胡桃木莫扎特，对比听女声《牧羊曲》，山进M1在高频处的表现明显占优，后者略显粗糙有颗粒感。中频的表现力一直是山进的优势，倾向于日风的清丽，人声的线条感清晰，唇齿感明显，不似欧美的肥美醇厚风，胜任女声不在话下——总体上，是比较现代年轻的音色。很多朋友是非常认可山进M1的低频表现的，我深不为然。真实而浑圆的低频，必须具备独立的低频单元，通过导向管或者EQ调节，其意是渲染或者描摹近似低频的声响。山进M1与前两代的低频在盲听下没有可觉的差异，放置2米开外听，确实能感知类似小型台式机的低频气势，宛若泄洪的混响。但是，细品，不如惠威M2R的细腻颤微，虽说后者的低频量级明显不如前者。我对被动振膜的低频是抵触的，包括国际名厂B&O，威发、博士，国内漫步者一款P100都采取了宽幅被动振膜，我还是坚持认为有顿挫、知真切、彻心骨的低音，必须拥有一枚独立的低音单元。小体积下，扩展与机身和音腔不相匹配的低音效果，启用被动振膜，是一种妥协的设计方案。
单喇叭说声场，就是欺人之谈，必须具备立体声的双喇叭系统，才能言其表现。但是，山进M1确实也有说声场的必要，这里当然不谈解析、定位、透明度等概要，而是这种声音有时候让我在两米开外关灯盲听，有如小型台机的味道。声音有一定的冲击力，能漫射到20平米房间的每个角落，声音还不至于发飘、发散，近场听小声，那么清越而灵动，浑厚而沉稳，很有一番调音的功夫。这不是在吹嘘，市场上能被我采撷到的、说得上可以的迷你音响收音机或胡桃木蓝牙音箱，也唯有山进做得最为成熟。猫王小王子有些偏低音，声底软，小诗的多款仔细听过，可听，说不上特别，山进海顿人声有些偏薄，不利于听人声广播，山进肖邦模拟感好，高音有所缺失，声音通透度不够；至于小型胡桃木蓝牙音箱更是尝试了一大把，譬如本来设计音箱、KAWOO座充式蓝牙音箱、非与木手工制作的蓝牙音箱，音色都缺了一把火候，没有摄入心骨的灵魂，虽说他们也在尝试突破。当然，与惠威相比，调音的细腻程度、衔接程度、整体把握程度，山进还是有所欠缺的。
山进M1的接收能力是毋庸置疑的。我居高楼，稍加调动，庐州城内的调频广播尽收耳底，不差于专业收音机的接收能力。但是，由于房间屏蔽信号较强，移至浴室，一些县城的信号便产生噪音。一些朋友埋怨山区的接收电台很少，盖因调频电台的信号覆盖较少所致，不能怪责设备本身。DSP芯片处理信号的最实用的好处，便是能轻松分离1-2MHZ差别的电台而不产生干扰。玩过很多老机，虽说声音更具温和醇美，但是调频信号的选择性是非常差的，譬如八十代的名机索尼80W和S30，在今天城市电台的拥挤的环境下接收，真是麻烦不少，稍弱的电台，便全程伴随镜像电台或邻近信号的干扰，收听乐趣大大折扣。山进M1，接收过程明明白白，无需任何担忧。
以我的看法，山进M1接近完美的做工，经典的外观，便捷的接收，出色的声音，超长的续航，优雅的配色......能将多种元素集为一身的，恐怕难以找到了。如果套用当年德生某款标志性的产品广告，可云：勇敢挑战市面同类任何一台音响收音机。是为个人体会，可供笑谈。
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
