小米居然因为这被美国“拉黑”

是的,这确实是事实。2020年7月,美国商务部将小米公司列入其“实体清单”(Entity List),这意味着美国公司或个人未经美国许可,不得向小米出口任何产品或技术。
美国政府的理由是,小米可能被中国共产党情报机构利用,从而对美国国家安全构成威胁。这个决定是基于对小米与中国军方企业关系的担忧,特别是与华为有着复杂的股权关系。
这一“拉黑”事件对小米产生了重大影响,包括:
1. "供应链中断风险:" 小米可能无法从美国供应商处获得关键零部件,如芯片、传感器等。 2. "海外市场受阻:" 小米在美国市场的业务受到严重影响,包括在美国的零售、在线销售和广告投放。 3. "声誉受损:" 被列入“实体清单”对公司的国际声誉造成了负面影响。 4. "被迫调整策略:" 小米需要寻找替代的供应链来源,并加强本土化生产。
不过,需要注意的是,小米后来通过将其部分海外资产(如Xiaomi Corporation Hong Kong、PMIC International Holdings等)剥离给一家由其创始人雷军控制的私人控股公司来规避了这一限制,从而在2020年9月被美国从“实体清单”上移除。
但这一事件本身及其背后的原因,确实是小米公司历史上一个重要的转折点,也反映了中美科技竞争的紧张关系。

相关内容:

来源:环球时报新媒体部

今年1月,美国官方将中国公司小米列入“与中国军方有关的中国企业”制裁名单。根据美国《华尔街日报》在5日报道,小米此前被美国以“涉军”名义“拉黑”,居然在一定程度是基于这样一个荒诞的理由。

图源:美国《华尔街日报》

据《华尔街日报》援引美国国防部的一份资料显示,美国当时对小米做出这一认定,部分是由于小米集团总裁兼首席执行官雷军,曾于2019年受到中国政府的表彰。

从报道给出的信息,这个被美国认定为“涉军”的奖项,是由我国工信部等多部门颁发的“中国特色社会主义事业建设者人选名单”。这一奖项的评选和颁布,均没有解放军有关单位的参与,且从该奖项的评选要求看,雷军也是因为“科技创新”这一理由入选的,和“国防”没有什么关系。

图源:人民日报

但美媒报道提到,美国国防部在文件中称,在这个奖项的基础上,考虑到小米在5G、人工智能等技术领域正在展开“投资计划”,因此,美国“有充分的理由将小米集团列入制裁”。

就这段话的字面本身,笔者相信任何阅读能力正常的人,都没法看出有什么“涉军”的意思吧?

据美媒6日报道,全球证券指数提供商富时罗素于周五(3月5日)宣布,将小米从其“全球指数”中剔除出去。该机构称,小米公司将从富时全球全盘指数和全球含A股指数系列中摘牌,其原因就是美国前总统特朗普以“涉军”为名,针对小米等中国企业颁布了行政令,禁止美国境内任何人对“涉军中国企业”进行投资。据悉,这一决定将于3月12日正式生效。

在美国政府对小米“定调”后,美国媒体也跟着这个指挥棒不断寻找小米“涉军”的所谓“证据”。

比如,美国著名反华喉舌《美国之音》就在其6日的文章中,信誓旦旦地说“小米公司与中国军方确实存在密切关系”,除了指出小米参与投资的一个项目中有一位专家参加过国防科研项目外,他们给出的另一个理由,居然是因为“雷军本人为解放军退役军人”。

笔者不太清楚美国怎么定义退伍军人再就业这事,但要这么“扣帽子”,那包括哈佛大学在内向美军退伍官兵提供入学帮助的多所大学,想必都是“重点军校”了。

图源:《美国之音》

针对美国无故将小米等中国企业列入“涉军黑名单”一事,我国外交部发言人赵立坚1月15日回应时强调,美方此举干扰中美之间正常经贸和投资合作,打击外国企业在美投资的信心,也终将损害美国企业和投资者的利益。

据笔者翻阅美媒对该消息的报道看,他们大多数都没能提供任何比“退伍军人”更有力证明“小米涉军”的证据,而是沿用了美国国防部的片面说法进行报道。此外,笔者也没看到这些“专业主流媒体”对这个显而易见的荒诞事实提出质疑。

既然他们非要坚持“带着结论找证据”的做法,那笔者给他们提供个更“专业”的素材吧。历史上,我们的人民军队一度靠“小米加步枪”打下了驱逐外敌、解放全中国的辉煌战绩,美媒完全可以从这话出发,说小米是“中国军队两大支柱之一”嘛!

关于作者: 网站小编

码农网专注IT技术教程资源分享平台,学习资源下载网站,58码农网包含计算机技术、网站程序源码下载、编程技术论坛、互联网资源下载等产品服务,提供原创、优质、完整内容的专业码农交流分享平台。

热门文章