用户投稿久邦数码（原久邦科技）的退市以及其创始人陶鹏在此过程中的经历和观点，是近年来中国互联网和科技圈关注的一个焦点。以下是一些关于陶鹏可能持有的或外界普遍认为他所持有的几点看法，基于公开信息和行业观察：
1. "对退市的看法："
"无奈与被动？" 很多观察认为，久邦数码的退市更多是外部环境变化和公司自身经营困难的结果，而非主动选择。陶鹏可能对此持有类似看法，认为市场环境剧变（如移动互联网红利消退、监管趋严、流量成本上升等）以及公司未能及时找到新的增长点，是导致退市的主要原因，带有一定的无奈色彩。
"战略调整的体现？" 另一种可能的观点是，退市是公司进行战略收缩或转型的必要步骤。对于不再符合市场主流或投入产出比失衡的业务，退出是止损并聚焦核心资源的选择。陶鹏可能认为这是公司生存和发展的现实考量。
2. "对创始人角色的反思："
"创业艰辛与周期性：" 经历了上市、退市，陶鹏可能会对创业的长期性、挑战性和周期性有更深刻的体会。他可能会强调在快速变化的市场中，创始人需要具备极强的适应性、战略眼光和坚韧不拔的意志。
"责任与担当：" 作为创始人，陶鹏无疑需要
相关内容：
今日白鲸社区发布久邦数码退市的新闻后，KK浏览器创始人陶鹏在朋友圈发了几点评论，个人觉得写的很好，与陶鹏沟通后并征得他的同意，在此共享给各位开发者：
11.17久邦数码私有化及从纳斯达克退市通过股东会批准，意味着第一家移动互联网概念登陆纳斯达克市场的中概股即将退市，在2014年市值最高过10亿美金，到今天的只有1.5亿美金，成交量每天只有几万股。有点唏嘘。
1.久邦是出海、国际化先驱，打造了GO桌面、GO输入法等系列产品，用户量也过数亿，并且在欧美主流市场按高端功能收费模式也打造了相当的知名度和口碑，其产品策略等后续很多公司都借鉴、效仿。但产品多，资源分散、相互定位策略不清晰是一大问题；
2.在移动互联网FREE大潮中反应过慢，因为是上市公司，出于财报的考虑不能快速反应及通过FREE策略获得海量用户后通过广告收入变现。但后续为了应对几家中国launcher公司的攻势，也推出 free的Zero launcher抗衡，一度说不设预算上限，结果推了几个月发现这种烧钱推用户模式，成本高、用户留存低、收入远不确定等，这种模式对于一家上市公司严苛的ROI等财务指标没法交代就偃旗息鼓了；
3.公司战略及管理风格也是造成今日的原因之一，当然也跟被坑过的几次伤害直接有关；
4.不过还是看好他们的后招，退市后成为一家私人公司不受上市公司严苛财报的要求，可以更灵活的制定策略，后续也还有很多机会。
这样一家数亿用户、有知名度、产品口碑不错的公司市值才1.5亿美金，对比国内当今很多动辄数亿、10亿美金估值的公司，不知做何感想。 我有2亿美金直接收购了。
陶鹏来自KK浏览器，KK浏览器专注于浏览器核心功能，不贪大求全、从用户角度出发，在App包体积、内存占用、CPU占用、电源功耗、启动速度、流量消耗等方面优势明显。KK Browser--Fast,Small & Cool ！再次对陶鹏的点评表示感谢！
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
