这个说法中的“速度直接提升1180倍”是非常值得商榷的,很可能是一种夸张的宣传或者误解。我们来分析一下:
1. "华为的内存技术应用:"
华为确实在内存技术上有所突破,尤其是在其高端手机(如早期的Mate 40系列和后来的Mate 50系列)上,采用了"全球领先的HBM(High Bandwidth Memory,高带宽内存)技术",特别是"HBM III"。
相比传统的LPDDR内存,HBM具有更高的带宽和更低的功耗,能够显著提升手机的运行速度和处理能力,尤其是在需要大量数据快速交互的场景下,如GPU渲染、AI计算、视频编辑等。
2. "HBM的速度提升幅度:"
HBM相比LPDDR5(目前主流的移动内存标准)在带宽上确实有数量级的提升。例如,HBM III的带宽可以达到LPDDR5的数倍甚至十倍以上。
"但是,直接说“提升1180倍”是不准确的,甚至可能是荒谬的。"
"数据来源不明:" 这个数字很可能没有可靠的技术来源支撑。
"比较对象模糊:" 是与什么标准的内存相比?是LPDDR4?LPDDR5?还是其他非标准的存储介质?即使是与LPDDR5相比,也很难达到如此夸张的倍数。通常宣传的是带宽的提升比例,而不是
相关内容:
手机AI越来越聪明,但拍照修图总卡那几秒?
华为这次直接给手机换上顶级显卡才用的HBM内存,速度飙到传统内存的1180倍,全球头一个敢这么干的。

这波操作根本不是炫技,纯属被AI进化逼出来的——再不升级内存,手机真要带不动那些吃性能的功能了。
现在高端机用的LPDDR5X内存,传输速度撑死1GB/s出头,放三年前够用,现在应付AI修图、实时视频处理明显吃力。
用户按下快门得等算法渲染,游戏加载进度条卡一半,本质都是内存吞吐跟不上数据量。
华为跳过常规升级路径,直接移植HBM3E内存,9.6GB/s的速率直接把手机内存带宽拉进新时代。
显卡级技术下放手机,相当于给城市自行车道突然铺上高铁轨道。
代价当然有。

HBM成本比传统内存高出一截,堆叠结构还占机身空间。
但华为赌的是体验升级值回票价:多任务切换彻底告别卡顿,AI大模型本地运行更流畅,连拍百张高清图秒存不是梦。
更关键是拉开技术代差——当友商还在卷摄像头数量,华为直接把内存赛道换成了高带宽战场。
业内其实早有尝试。
苹果研究过HBM集成但始终没商用,三星手机部门去年测试过HBM2却因功耗放弃。
华为这次敢量产,大概率在散热和功耗协调上突破了。

不过实验室数据和真实体验总有落差,具体还得看真机散热表现。
要是手机变暖手宝,再快也白搭。
技术风向已经很明显。
AI手机拼到最后就是算力、内存、算法的三重博弈,华为撕开这个口子,OV小米们跟不跟?
跟的话成本怎么控,不跟体验差距立马显现。
用户其实不在乎参数多吓人,拍夜景时少转两秒圈,打团战别突然掉帧,这些才是1180倍速带来的真实价值。
坐等实测吧,参数再猛也得落地见真章。