张伦硕发长文回应为黄奕女儿发声：现代社会不该“株连九族”

张伦硕发长文回应为黄奕女儿发声：现代社会不该“株连九族”

9月15日深夜，张伦硕的账号突然蹦出一条长文，配图是一盏昏黄的路灯。

他说：“路灯下的小影子，也有不被骂的权利。”

短短一句话，把黄奕女儿被推上热搜的委屈，全兜进了怀里。

原本只是心疼孩子，没想到评论区瞬间炸锅：有人鼓掌，有人扔鸡蛋，还有人直接开麦：“你老婆钟丽缇的事都没整明白，管别人娃干嘛？”

一场关于“该不该替星二代出头”的拉锯战，就此拉开。

9月12日，一段黄奕女儿在短视频平台跳舞的片段被营销号截出，配文“黄奕女儿长残了”。

短短三小时，点赞破十万，骂评高达两万。

孩子才十岁，评论区却出现“有其母必有其女”“长大也是作精”这类字眼。

9月13日，黄奕工作室发声明，要求删除侵权内容，但收效甚微。

9月14日中午，张伦硕转发了那条跳舞视频，配文：“键盘侠们，你们十岁的时候会劈叉吗？”

一句话，把战火引到自己身上。

9月15日晚，他再发长文，用“株连九族”做比喻，问律师：“现代社会还能这样欺负小孩吗？”

于是，热搜词条从#黄奕女儿被网暴#，变成了#张伦硕 株连九族#。

支持派把张伦硕的微博当成“互联网灭火器”：“孩子没签卖身契，不该被围观。”

反对派则翻出旧账：“钟丽缇直播哭穷时，你咋不心疼自己老婆？”

理性派夹在中间：“保护孩子没错，但别用热搜当扩音器，私下劝劝黄奕删视频也行。”

三派混战，让这条微博阅读量飙到3.8亿，连广告位都被挤掉。

张伦硕在长文里写：“如果我说错了我认，但别拿孩子撒气。”

他又补一句：“我查了法律条文，没找到‘骂小孩不犯法’这一条。”

最后他几乎用吼的：“骂我可以，别骂孩子，她连作业都写不完。”

字里行间，透着一位老父亲的急眼。

有娱记透露，黄奕团队原本打算冷处理，因为一旦回应，营销号会二次发酵。

没想到张伦硕横插一杠，把节奏打乱。

黄奕朋友圈被曝截图：“谢谢伦硕，但让我先护住娃。”

一句话，既领情，也暗示“别再添柴”。

2014年，王菲女儿李嫣玩自拍，被吐槽“兔唇”。

2018年，贾乃亮带甜馨上综艺，弹幕飘过“这孩子太黑”。

2021年，黄磊女儿多多染紫发，被骂“早熟”。

每一次，都是孩子先受伤，家长后灭火。

张伦硕这次，不过是把旧伤口又撕开了。

北京某律所合伙人发视频回应：“民法典第1035条明确，未成年人肖像权受保护，未经监护人同意，不得公开传播。”

换句话说，营销号剪孩子视频，本身就踩线。

至于“株连”，律师笑称：“大清早亡了，但键盘侠的辫子还在。”

有人翻出张伦硕早年和钟丽缇吵架的综艺片段，说他“双标”。

粉丝反击：“吵架是夫妻日常，护孩子是本能，两码事。”

更有意思的是，钟丽缇悄悄点赞了老公的微博，用行动站队。

微博管理员连发三条公告，删除人身攻击言论1.2万条，禁言账号87个。

抖音也下架了原视频，理由是“涉嫌侵犯未成年人隐私”。

但网友发现，换个标题，视频又悄悄复活，打地鼠似的。

美国《儿童在线隐私保护法》规定，13岁以下娃的照片，平台必须获家长书面同意。

韩国干脆立法，禁止公开未成年人正面照。

相比之下，咱们的“删帖”显得温柔，但效果有限。

说张伦硕炒作的，忽略了一个细节：他关闭了微博广告共享计划，等于这条热搜赚不到一分钱。

说真心的，参考他过往：2019年，他曾匿名资助山区女童上学，直到被校方曝光。

动机难猜，但结果摆在那儿：至少让更多人知道，骂小孩不对。

普通人能做什么？

看到娃被围观，点“举报”比点“转发”更有用。

别在评论区@孩子家长，私信提醒更体面。

如果实在想发言，用“小朋友真棒”代替“长残了”，不费电。

十岁的孩子，本该烦恼今天吃冰淇淋还是蛋糕，却因为一段舞蹈，被贴上“长残”“作精”的标签。

张伦硕的喊话，或许方式不完美，但至少让大人们停下滑动屏幕的手指，想一想：如果自家娃被这样围观，还能淡定吃瓜吗？

网络时代，每个孩子都可能成为“星二代”。

今天不替黄奕女儿挡刀，明天自家娃也可能被挂热搜。

键盘可以敲，但请把温柔留给未成年。

毕竟，童年只有一次，热搜可以天天有。