街道或社区主导业主大会？先搞懂这两点：合法不？结果算吗？

最近小区业主群里总在聊一个话题：咱们小区要开业主大会，却是街道办事处或者社区居委会在牵头，这事儿到底合规不？投票出来的结果能不能作数？要知道，业主大会决定的都是物业费、公共收益、停车位这些跟咱们生活直接相关的事，要是程序有问题，最后吃亏的还是业主，今天就把这里面的关键问题讲透，帮大家明明白白维护自己的权利。

首先得弄清楚，业主大会的“主导权”到底该归谁。根据《物业管理条例》和《业主大会和业主委员会指导规则》，有个核心原则叫“业主自治”，意思是业主大会得由业主自己主导。具体来说，没成立业委会的小区，要先由业主推选筹备组，筹备组来负责定大会时间、列议题、组织投票；已经有业委会的小区，就由业委会牵头办这些事。那街道和社区的角色是什么？它们只能做“指导和监督”，比如业主不知道怎么写大会流程，街道可以给模板；投票时担心有人作弊，社区可以帮忙在场监督，但绝对不能直接“抢主导权”，更不能自己定议题、替业主投票。

那为啥现实里很多小区是街道或社区在牵头？大多是两种情况。一种是小区没业委会，业主们上班忙没时间，或者凑不齐人组织，这时候街道或社区会临时帮忙协调，比如帮忙在小区贴通知、找个开会的地方，但核心的投票环节还是得业主代表盯着，不能让街道或社区说了算。另一种是原业委会出了问题，比如到期不换届、有成员违规，没法正常组织大会，街道或社区会介入督促，但也得按规定重新选业主代表组成筹备组，还是以业主为主导。要是街道或社区跳过业主，直接自己定流程、定议题，那从根上就不合规了。

接下来更关键的是，街道或社区主导的大会，表决结果到底算不算数？这得看两个硬条件。第一个是“程序合法”，比如开会前必须提前15天通知所有业主，把议题、投票方式（线上还是线下）说清楚；不能只搞现场投票，得给上班、出差的业主留线上投票或委托投票的渠道，不然很多业主没法参与，结果就不算数。第二个是“票数达标”，不同议题要求不一样，比如改小区规约、选业委会，得有专有部分面积占2/3以上且人数占2/3以上的业主参与投票，而且参与投票的业主里，面积和人数都过半数同意才算通过；要是只是选物业公司这类事，一般是参与投票的业主面积、人数双过半就行。要是街道或社区主导时，没满足这两个条件，哪怕结果出来了，业主也可以向住建部门投诉，要求撤销结果。

其实业主们担心“主导权”问题，本质上是怕自己的声音被忽略。比如有的小区，街道没问业主意见，就定了“涨物业费”的议题，还只搞半天现场投票，很多上班族根本赶不上，最后投票通过了，业主们却觉得“这不是我们真实的想法”。这种“越界主导”不仅不合规，还会让业主对大会结果不认可，后续小区管理也容易出矛盾。反过来，要是街道或社区只做“辅助”，比如帮业主联系场地、指导怎么公示流程，让业主自己定议题、组织投票，这样出来的结果才符合大家的意愿，执行起来也顺畅。

当然，也得理解街道和社区的难处。很多业主平时上班忙，没精力研究大会流程，也没人愿意牵头组织，这时候街道或社区的指导就很重要。但关键是“指导”不能变成“主导”，业主也得主动站出来，比如多和邻居沟通，推选靠谱的业主代表进筹备组，全程盯着大会流程，发现不合理的地方及时提出来。比如有的小区业主，在街道帮忙协调时，主动要求成立监督小组，投票时每个环节都有业主代表在场，最后结果出来大家都没意见，这就是“业主自治+街道指导”的好例子。

说到底，业主大会的核心是“业主说了算”，街道和社区的作用是“帮衬不越位”。合法的大会，既要业主主动维护自己的自治权利，也需要街道和社区在合规范围内提供支持，只有这样，才能把小区的事办得让大家都满意，咱们住得也更舒心。

不知道你所在的小区，之前开业主大会是怎么组织的？有没有遇到过街道或社区牵头的情况？欢迎在评论区聊聊你的经历，也给其他业主提提建议。

我是寒星，我每天会分享有用的知识，感谢大家的喜欢，咱们明天见！