用户投稿这个说法可能有些夸张，需要更细致地分析一下。我们来比较一下这几家公司在分屏功能上的情况：
1. "苹果 (Apple):"
"iOS:" 从 iOS 13 开始，苹果引入了“画中画”（Picture in Picture, PiP）功能，允许用户在观看视频或进行 FaceTime 通话时，将窗口缩小并悬浮在屏幕上，同时使用其他 App。这可以看作是一种轻量级的分屏或窗口化管理形式。后续版本中，PiP 功能不断扩展，例如可以拖动 PiP 窗口、浮现在第二屏幕（通过 AirPlay 到 Apple TV）、甚至可以同时开启两个 PiP 窗口。虽然不是传统意义上的左右分屏，但极大地增强了多任务处理能力。
"macOS:" macOS 从早期版本就支持真正的多窗口分屏，例如使用 `Control` + `Command` + `~` 切换 Spaces（虚拟桌面），或者使用分屏视图（Split View）将两个应用并排显示。这是非常成熟和核心的功能。
2. "谷歌 (Google):"
"Android:" 谷歌在 Android 系统上推广了“分屏”（Split Screen）功能，允许用户同时使用两个应用并排显示。这个功能从 Android 7.0 (Nougat) 开始引入，并在后续版本中不断优化。用户可以通过
相关内容：
如果手机屏幕是越来越大了，乔布斯早年提倡的3.5英寸最佳单手操作早已经随着他的逝去长埋地下，但是为了单手的优化，又或者说为了充分利用大屏幕，纷纷开发了分屏功能，而这个功能后来谷歌也在原生Android系统中加入了。不过说到分屏，遇到的问题也还有很多，有的需要应用的支持，有的强制分屏的则存在兼容性问题。
魅族的Flyme早在Flyme 2.0中就推出了一个悬浮窗功能，最早只支持了自带的计算器。它与分屏之间，有什么差别？各自的优势又是什么？
1）计算器小窗口模式
在手机上使用计算器，很多时候因为数字太多，要反复切换计算器与其他应用，如此一来甚是麻烦，Flyme计算器的悬浮小窗口模式，可以允许用户随意调节窗口位置，更方便参考计算。
2）视频悬浮窗
选择在手机上看视频现在是很多人的选择，iPad、平板虽然观看体验更好，但是毕竟便携性赶不上手机。不过除了视频之外，手机还承担了更多其他重要的事情，聊天、办公、购物等等，屏幕毕竟只有一块，分屏功能也不错，但是体验并没有厂商们宣传的那么好。
于是，魅族Flyme自带的视频应用的这个悬浮窗口模式，可以在使用任何其他应用的时候都保持在一个相对不“碍眼”的位置，其他应用任何可以照常使用，比如聊天或文字输入时，键盘还是正常弹出，不会出现那种整个屏幕就是一个输入框+全键盘的情形。
结语
相比分屏，这样的悬浮窗优化实用性是不是更强？以前Flyme的便签也是支持悬浮窗口的，不过后来取消了，毕竟文字编辑可以直接复制，就没有这种需求了。
悬浮窗和分屏，你更喜欢哪一种？
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
