用户投稿关于“国版 iPhone 17 相较于美版阉割了哪些功能”这个问题，需要先澄清一点："iPhone 通常没有明确区分“国版”和“美版”这种划分。" 你提到的“阉割”功能，更可能指的是中国大陆地区特有的法规要求、市场策略或网络环境导致的功能差异，或者是与其他全球版本（如美版）在某些特定功能上的细微差别。
中国大陆的 iPhone 通常会进行本地化调整，以符合当地的法律法规（例如内容审查、隐私政策、安全标准）和网络环境。以下是一些历史上或理论上可能存在的、因地区、法规或网络环境差异导致的功能差异或限制，但不一定是 iPhone 17 的特定“阉割”：
1. "基带芯片和网络频段支持"：
不同地区的 iPhone 型号可能会使用不同的基带芯片，以支持当地的主要运营商网络频段（例如 5G 的不同版本）。虽然 iPhone 17 系列在全球范围内使用了相同的基带（高通或英特尔，取决于市场），但特定地区的型号会针对当地频段进行优化和支持。这本身不算是“阉割”，而是区域性适配。
2. "内容服务与 App Store"：
"Apple News (顶点新闻)"：在中国大陆，Apple News 提供的服务内容、界面和名称（称为“顶点新闻”）与美国等地的版本有所不同，这是为了符合当地的内容审查
相关内容：
近日，苹果正式发布了iPhone 17系列。发布会后，细心的用户发现官网信息显示国行版与美版在功能上存在多项差异。虽然有些用户有些不满，但苹果作为一家全球性公司，每个地区的苹果手机有差异也是可以理解的，毕竟不同地区的运营商网络制式和使用环境是有区别的。因此苹果会针对全球各个市场进行本地化调整，并非全球版本一模一样。那么国版iPhone 17和美版iPhone 17在功能上有哪些差异呢？我们简单的分析一下。
一、国版iPhone 17阉割了哪些功能？
国行iPhone 17与美版相比，在多个方面存在功能差异。比如在硬件设计上，美版全面采用eSIM技术，取消实体SIM卡槽，因此电池空间更大。iPhone 17 Pro Max美版电池容量为5088mAh，而国行因保留双实体卡槽，电池容量缩减至4823mAh，续航差距约1-2小时。
网络支持方面，国行版不支持毫米波5G，而美版则支持完整的毫米波和Sub-6GHz频段。当然了，即使国行版支持这个功能，其实际体验也聊胜于无，毕竟国内的5G基站没有毫米波的频段。
而在AI功能上，国版和美版也存在显著差异。美版首发支持Apple Intelligence完整功能，相当于ChatGPT+Siri的升级版，能处理邮件、总结对话等任务。而国行因数据合规问题可能延迟上线部分AI服务。
软件和服务方面，国行版预装了微信、支付宝、高德地图等本土化应用，并针对银联卡优化了Apple Pay功能。但国行版默认屏蔽Apple ID下的Arcade、News等服务，需切换账号才能使用，Wi-Fi信道也受国内无线电管理规定限制。
卫星通信功能方面，美版支持卫星紧急求救和直连卫星短信，而国行版因某些原因暂未开放该功能。
二、即便国版进行阉割，但实际影响有限
虽然国行版功能有所“阉割”，但对国内用户的实际影响并不大。eSIM功能在国内环境下反而更麻烦，美版用户需要运营商绑手机，而国内用户更习惯实体卡。毫米波5G在国内尚未商用，缺少支持对日常使用完全没有影响。而且国行版对国内Sub-6GHz频段的兼容性优于美版，信号表现更稳定。
至于FaceTime音频功能的缺失对大多数用户也无影响，国内用户更习惯直接打电话或使用微信进行语音通话。国产手机在快充、信号和系统本地化体验等方面已经远超苹果。安卓旗舰早已实现百瓦级快充，而iPhone 17系列目前也只是40W有线充电功率。并且国内手机品牌在系统本地化方面做得更到位，无需用户额外折腾就能提供符合国人习惯的体验，这是苹果无法比拟的优势。
而卫星通信和毫米波这些“阉割”功能，在国内当前网络环境下确实用处不大。真正影响日常体验的信号、续航和散热，国行版反而针对国内市场做了优化。
三、写在最后
相较于美版iPhone 17，国版iPhone 17确实阉割了不少功能，但这并不意味国版iPhone17的体验就差很多。毕竟最好的体验是根据每个地区的使用环境来决定的，而不是采用统一的标准。更何况国产手机在功能做得非常好了，用户的选择也更多了，没必要一定购买iPhone17这款手机。对此，大家认为呢？
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
