用户投稿这起案件涉及到老年人财产权益保护、家庭赡养义务以及养老院责任等多个方面。根据您提供的信息，我们可以从以下几个角度来分析：
"1. 老年人财产权益保护:"
"法律依据:" 中国法律明确保护老年人的财产权益，包括存款、房产等。任何组织和个人不得侵占、哄抢、私分、破坏老年人的财产。
"行为分析:" 大女儿取光老太40万存款的行为，涉嫌侵犯老太的财产权益。即使是为了“带出养老院”，也不能成为随意取走老人存款的合法理由。
"目的分析:" 需要进一步了解大女儿取走存款的具体目的。是为了支付养老院的费用？还是为了给老太提供更好的居家养老条件？亦或是存在其他动机？这将直接影响法院的判决。
"2. 家庭赡养义务:"
"法律依据:" 《中华人民共和国老年人权益保障法》规定，赡养人应当履行对老年人经济供养、生活照料和精神慰藉的义务，确保老年人享有生活质量。
"行为分析:" 大女儿将老太从养老院带出，可能意味着她承担了部分赡养义务。然而，她是否尽到了应有的义务，还需要结合具体情况来判断。例如，她是否能够提供良好的生活照料和精神慰藉？是否能够承担起老太的医疗费用等？
"责任划分:" 需要判断大
相关内容：
四川成都8旬老人入住养老院期间，被数十年素无交集的大女儿姜某某伪造证件取光其40万元养老钱案件有新进展：9月11日，当事姜老太及其女儿黄女士拿到了法院判决，成都成华法院判姜某某赔15万，驳回其“款项是赠与”的辩解。
因家人无暇照顾，成都一位身患老年痴呆和精神疾病的84岁姜老太被送入位于成华区建设路的成都宏明怡倍康养老院，老人的小女儿作为监护人与院方约定，老人不具备完全行为能力，不得独自或者被他人带出养老院。
然而在院期间，老人与前夫所生、数十年素无来往的大女儿姜某某却突然出现，在几次接触后，用伪造的老人身份证换走真证，将老人银行账户内40万元养老钱悉数取出。黄女士报案后，姜某某行为被认定为盗窃，但却因多种原因免予刑事处罚。
2025年5月，黄女士与其母亲委托代理律师向成都市成华区人民法院递交了起诉状，以“侵权责任纠纷”将姜某某及涉事养老院诉至法院，请求判令被告姜某某向二原告赔偿经济损失。法院于8月19日开庭审理。
9月11日，姜老太和女儿黄女士作为原告拿到了胜诉判决，法院驳回了被告的“赠与”辩解，认定被告姜某某无权使用老人的财产，侵害了老人的财产权益，应承担侵权责任。
法院最终判决，被告姜某在判决生效之日起十日内向原告姜老太赔偿15万元，驳回维权成本、养老院支出及精神损害赔偿的请求。
法院认为，姜老太年事已高，姜某某作为女儿本应反哺以报养育之恩，但反而损害老母亲的合法权益，应当予以否定评价。母女亲情血浓于水，希望女儿姜某某知错能改积极弥补挽救。
“虽部分诉求未获支持，但核心财产已追回，期盼被告能主动履行判决补回亲情。”原告代理人、北京安剑律师事务所周兆成律师接受记者采访时表示，法院的这一判决维护了法律的尊严和公平正义，尤其保护了一位年逾八旬、无民事行为能力老人的合法权益。
周律师说，当事人坚决要求维护自身的合法权益，下一步将密切关注履行情况，如果被告姜某某未在判决生效期内主动履行赔偿义务，将依法向人民法院申请强制执行，并追究其迟延履行的法律责任。“我们真诚希望姜某某能够深刻反思，真诚悔过，主动履行判决，用实际行动弥补对母亲造成的伤害。法律了结了财产的争议，但亲情的裂痕更需要用真心去修复。”周律师感言。
转自：华商报大风新闻
来源： 大河报
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
