用户投稿这个选择非常经典，并且逻辑清晰。从主拍人像切换到风光，使用70mm镜头是一个常见且有效的过渡和转换方式。
以下是这个选择的几个理由：
1. "视角转换的过渡性："
人像通常使用更广角（如35mm, 50mm）或标准（如50mm, 85mm）的镜头，以突出人物或营造特定的环境感。
70mm（通常指70-200mm变焦镜头的中间焦段，或者定焦镜头如Tama 70mm f/2.8）提供了一个"介于标准人和标准风光之间"的视角。它比广角更接近被摄对象，能容纳更宽广的场景，但又不像超广角那样产生强烈的透视畸变，非常适合用来框选和构图风光画面。
2. "构图的可能性："
从人像的近距离、强调主体，切换到70mm，可以更方便地"纳入环境元素"，比如将人物融入风景中，或者纯粹地构图山脉、河流、森林等风光元素。这个焦段允许你在保持一定透视感的同时，展现画面的层次和广度。
3. "景深控制："
70mm镜头通常提供适中的景深范围。你可以通过调整光圈来获得从背景虚化（突出主体）到前后景都清晰（展现层次
相关内容：
关于长焦镜头的选购，之前我写过好几篇文章。大家关注最多的话题是，明明拍的是风光，为什么偏偏要带长焦镜头。其实结论很简单，为了构图的多样性。
我在直播里也提到，出门拍摄，比较懒的我，经常就是一镜一身，广角拍摄任务完全交给手机。虽说手机画质和相机不能比，但在光线比较好的情况下，满足小屏幕分享还是没问题的，最关键的是方便，拿起来就能拍。这个世界没有完美，就看你如何取舍。
说到这里，最近问得最多的一个问题，就是长焦镜头，究竟选70-200mm这个焦段，还是100-400mm这个焦段（还有100-500mm）。在我看来，在不考虑价格的情况下，就看你拍什么题材。
100-400mm这个焦段跨度看起来很大，但拍摄题材也是局限的。没错，就是拍摄风光。日出日落那是最擅长的，很容易拍出巨大鸭蛋黄的效果。如果喜欢拍景，在大山、草原这种广阔场景下，100-400mm也能有事半功倍的效果，构图具有极大的灵活性，说白了，就是做减法的能力。风光摄影，出片反而对大光圈不依赖。
对了，100-400mm这个焦段还能打打静态的鸟，拍拍野生动物。这里提到一句，过往我在用100-400mm这个焦段拍照片的时候，都会用到三脚架。手持稳定性不太靠谱的。
再来看70-200mm这个焦段，我在很多场合下强调，有条件尽可能买F2.8大光圈，因为它使用的场景比较丰富，能室内，也能室外，能拍人，也能拍景，还能出小品。大光圈的作用不仅仅容易出景深，造气氛，关键是能提高快门速度，确保出片率。
这些年，我不少拍人的照片都是用70-200mm出片的，很喜欢在不同距离下制造不同的透视差异。打分的话，可以打80分。
但就风光来说，尤其大场景，用70-200mm出片就有点累，够不着的感觉。要知道，我有时用的还是尼康D300s这样乘倍率的机身。没办法，只能后期回家裁剪。
我觉得就这两个焦段的选择，大家没什么好纠结的，让需求决定。不要太贪心，试图让镜头变成万金油，往往越是这样，镜头越拉胯，越用越不想用。
最后奉劝一句，风光摄影从来都是体力活，轻个半斤，没什么意义。
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
