牺牲纤薄换性能 联想Yoga 900完整评测

自从微软凭借 Surface Book 一巴掌抽醒了各大 OEM 之后，推出能够与之抗衡的高性能高颜值变形本一夜之间就成了它们不得不去完成的任务。在这个几乎人人皆以 Surface Book 为赶超目标的大潮中，联想的 Yoga 900 凭借上个月月底的强势亮相顺利吸引了所有人的关注。

Yoga 900 确实非常吸引人，它拥有漂亮的金属外壳，独创的 360° 旋转铰链，更长的续航时间，同时还有更强的性能。这样一款设备，大家当然会对它兴致勃勃了。那么，就让我们通过详细评测来看看它的表现吧：

外观及设计

Yoga 900 很容易给人一个不错的第一印象，因为闪着光泽的金属外壳确实很容易讨好眼球。多亏了那个全新的铰链，使得 Yoga 900 看上去不至于和其他同类产品长得很像。

Yoga 3 Pro 将曾以 360° 旋转为卖点，而 Yoga 900 的铰链在设计和结构上又更进了一步。新铰链由 813 片钢制部件构成，隐藏在其下的是散热口，使得热量可以从这里排出，而不是烘烤你的大腿。

和 Yoga 3 Pro 的 Core M 处理器不同，Yoga 900 更强大的 i 系列处理器需要的是更加主动的散热方案。Yoga 900 内部是全新的合金风扇设计，官方宣称其效率提高了 66%。

总的来说，Yoga 900 确实能够给人一种高大上的感觉，全金属的外壳以及模仿表带设计的铰链居功至伟。为了搭配这种高大上的感觉，Yoga 900 的配色也恰到好处，共有柑橘橙、铂金银和香槟金三种。

和 MacBook Pro 比起来，Yoga 900 在细节上做得不够尽善尽美的一点是它的重量分配不太平衡，导致你很难用单手将笔电的上部打开，而后者就不是这样。不过，对于绝大多数用户来说，这是个很容易被忽略的问题。

Yoga 900 重约 1.29 公斤，尽管它就一款超极本来说算是很轻的了，但当成平板来使用的话还是偏重。不能实现屏幕和键盘的分离，它就不大适合长时间的平板模式的使用。在这点上，还是 Surface Pro 4 和 Surface Book 做得更好，毕竟如果只算屏幕的话，前者重 766 克，后者则仅有 725 克。

考虑到 Yoga 900 的键盘没法卸掉，它 14.9 毫米的厚度确实算得上是极致纤薄了。即使和附带键盘的 Surface Pro 4（13.2 毫米）比起来，Yoga 900 也不算得逊色多少。

Yoga 900 拥有 13.3 英寸显示屏，分辨率 3200×1800。它在这方面不像飙到了 4K 的三星 ATIV Book 9 或东芝 Satellite Radius 12 那么拔尖，但文字和图像的显示足够锐利了。Yoga 900 的分辨率在数字上和 Surface Book 似乎很相近，但前者的 16：9 肯定比后者的 3：2 更让人觉得亲切。Yoga 900 16：9 的比例很适合观看视频，如果用来工作的话你可能会觉得有些窄。在这一点上，Surface Book 与之完全相反。

说说屏幕显示效果。Yoga 900 的色彩表现很生动，黑色足够深。不过，评测样机出现了边缘漏光的现象，使得那一部分的亮度看上去要比其他区域更高。如果从事图形编辑工作，这一缺陷有些致命，希望并不是普遍的问题。

值得注意的一个细节是，联想在 Yoga 900 上修复了 Yoga 3 Pro 里曾出现的一大问题。当你抓住后者屏幕一角时，屏幕的那个部分会出现明显的失真波纹，但 Yoga 900 不会出现这个问题。

Yoga 900 放置键盘的 C 面采用了类皮革材质，可能联想是想继续营造一种高端感，但这种材质给人的手感更像橡胶，而不是生产商想要呈现的那种效果。不过总的来说手感还好，柔软的表面给人感觉还是很舒服的，大冬天的时候手腕也不会冷。

除了所谓的高端感外，这层类皮革材质其实颇有实用价值。当你将 Yoga 900 当平板电脑用的时候，这就意味着这一层表面将会被翻到后面，增加背部的摩擦力，使得无论你是手持还是将它放在桌上，都更加放心。

Yoga 900 的背部 D 面很干净，除了两个 JBL 号称杜比调音的立体声扬声器外。从这里可以看出联想将散热口隐藏在铰链下确实是经过多方面考虑的。如果放在底部，那么平板模式下散热口就会被挡住。

键盘与触摸板

Yoga 900 拥有一个全尺寸背光键盘，每一个键位都是联想特有的 U 形设计。官方说这是为了提高打字狂人们的容错率，即使一不小心没按到键位中央也不要紧。

这款笔电带来的键盘体验总的来说还是不错的，它的布局合理，打起字来舒适准确。尽管是注重轻小化的设备，但键位间隔仍是标准的设计，使得你不用去专门适应它。不过作为一款消费级产品，Yoga 900 的键程太短了，而且键帽表面也不是凹面设计，这点有些不友好。

键盘下面当然是触摸板了。Yoga 900 的触摸板很大，是在高端机上常见的玻璃材质。不过，它的玻璃触摸板看上去十分光滑，但手指在上面滑动你却可以感受到一种莫名其妙的阻力。随着使用时间的增加，这种阻力会逐渐减少，但如果你用力稍轻，鼠标指针就可能会有抖动和跑偏。总体来说 Yoga 900 的触摸板很灵敏，上述缺点只要稍加适应就可以忽略，然而当注意到的时候还是很烦人。

当你将笔电翻转，进入平板模式后，键盘和触摸板就被翻到后面。你可能在意自己的手指会误触它们，但这种担心是多余的，因为进入平板模式后，键盘和触摸板就会被锁定，让你无法操作。

▼点击下页精彩继续▼

如需转载,需本站E-Mail授权.并注明“来源于威锋网”,未经授权转载，断章转载等行为，本站将追究法律责任！ E-Mail: QingXing@office.feng.com

硬件规格

让我们先来看看 Yoga 900 的硬件规格吧：

处理器：英特尔 Core i7-6500U 双核 2.5GHz

显示：英特尔 HD Graphics 520

存储：512GB SSD

内存：16GB LP-DDR3 RAM

摄像头：前置 720p

Yoga 900 的 A 面、D 面和铰链都是闪着金属光泽的各色材质，不过其侧面却统一是黑色的。Yoga 900 两边侧面各有一个 USB 接口。除此之外，在左边你还能看到一个多功能读卡器和一个 USB-C 接口。

联想已经确认你不能通过 USB-C 来充电，它主要是用来向外部显示设备输出视频，或是与支持它的设备相连以便进行文件传输的。除了 USB-C 外，Yoga 900 没有其他的视频输出手段了。

Yoga 900 的电源接口同样在左侧。有趣的是，你可以将这个接口当成一个 USB2.0 接口来使用。也就是说，它其实有三个 USB 接口。这样一来，你其实可以用 Yoga 900 的电源模块来给手机或平板电脑充电。对于经常需要出差的商务用户来说，这个小亮点非常有用。

机身右侧你可以看到的是耳机接口和电源键。另外你还能看到一个屏幕旋转锁定键，当然是平板模式专用了。

性能体验

让人惊讶的是，Yoga 900 的跑分成绩和上一代 Yoga 3 Pro 相比差别并不大。PCMark 8 的测试显示 Yoga 900 的分数为 2261 分，后者也能达到 2165 分。

不过一旦到图形跑分阶段，Yoga 900 性能的优势就开始体现出来了。Yoga 900 运行 3DMark，在 Fire Strike、Sky Diver 和 Cloud Gate 三项测试中分别获得了 844 分、2931 分和 5469 分的成绩，Yoga 3 Pro 仅为 329 分、1406 分和 2738 分。我们应该可以说，Yoga 900 的游戏性能要比前辈强一倍多。

当然了，跑分成绩只能说明一部分问题，关键还得看实际体验。总的来说，Yoga 900 在速度上完胜像 Yoga 3 Pro 那样搭载 Core M 系列处理器的机型。

应用启动速度非常快，在进行基本的视频剪辑和照片编辑时没有遇上任何问题或卡顿。同样地，多任务处理对于 Yoga 900 来说也是小菜一碟 —— 要知道，测试时足足打开了好几个浏览器，每个浏览器都开着多个标签页；Word 和 Excel 都运行着，另外还有 Windows 10 自带的邮件应用、日历应用以及三个语音聊天窗口。

即便性能体验如此不错，联想可能仍没有发挥完 Skylake 的所有潜力。英特尔宣称集成的 HD Graphics 芯片可以同时处理三个 4K 60 帧视频，但只有一个 USB-C 接口说明 Yoga 900 只能推动两个显示设备。在这方面，微软的 Surface Dock 允许 Surface Pro 4 同时带动包括自身在内的三个显示设备。

说到显示，Windows 10 可能还没有对 Skylake 进行完全的优化。在使用中，英特尔显示驱动崩溃的提示时常弹出，尤其是在处理那些对图形性能要求高的任务的时候。另外，屏幕闪烁的现象偶尔会发生。虽然等待 10 分钟让屏幕发热之后闪烁现象消失，但这不能不引起 OEM 重视。

Yoga 900 的多媒体性能值得一提，传说中经过杜比调音的 JBL 扬声器确实给力。音乐听起来非常饱满，声音大到足够充满房间。即便是在最高的音量下，你也不会听到失真。不过，如果你喜欢重低音效果，那可能就需要连一个外置的扬声器了。

即便是在平板模式扬声器被遮盖的情况下，声音输出似乎也没有什么问题。如果联想能给 Yoga 900 加一对物理音量按键就好了，Windows 10 那过小的菜单实在是让人有点抓狂。

另外有一个小建议，使用的时候可以把自带的 McAfee 杀软卸掉，不然时不时出现的弹窗会让你很烦。

电池续航

尽管 Yoga 900 的电池容量提升了 50%，续航时间较之 Yoga 3 Pro 没有变化。在 PCMark 8 提供的极限续航测试里，Yoga 900 的成绩是 5 小时 6 分钟，Yoga 3 Pro 是 5 小时 15 分钟。在屏幕亮度 50%，主要只进行网页浏览、文字处理和文本通信的情况下，Yoga 900 的续航时间是 7 小时多一点，这和联想承诺的 8 小时有不小的差距。

总评

Yoga 900 是 Yoga 3 Pro 该有的样子：一款性能强劲又纤薄的超极本。正当所有的厂商都在轻小化这条路上一路狂飙的时候，联想选择了更加稳妥的方案。Yoga 900 较之前辈更重更厚，但硬件性能却更强了，还搭载了一颗更大的电池以维持续航时间。

从实际体验来看，Yoga 900 在纤薄上的牺牲是值得的，毕竟系统流畅度的体验同样重要。为了更好地处理发热，工程师们打造的主动散热系统很成功，也不失美观。

Yoga 900 或许没有办法超越 Surface Book ，但它无论在外观上还是在性能上都大大高于平均水准。如果你追求的是一个不那么激进的商务笔电方案，Yoga 900 就非常适合你。