中国和美国在比特币这件事上,到底要怎么玩下去,真是个大问号。

确实,中国和美国在比特币等加密货币问题上的立场和行动,构成了当前全球金融科技和数字经济领域一个复杂且重要的角力场。双方如何“玩下去”,不仅关系到各自国家的金融稳定、科技发展和监管目标,也对全球加密货币的生态和未来产生深远影响。以下是一些关键的观察点和可能的走向:
"中国的立场和行动(“怎么玩”):"
1. "强力监管与逐步淘汰:" 中国的目标是逐步将加密货币活动驱逐出其境内金融体系。这体现在: "禁止交易:" 关闭所有加密货币交易所,禁止国内金融机构和个人参与加密货币交易。 "打击挖矿:" 大规模关停加密货币挖矿活动,理由是能源消耗巨大且不经济。 "禁止支付:" 禁止任何形式的加密货币支付,将其排除出法定货币体系。 "反洗钱与合规:" 将加密货币交易纳入反洗钱(AML)监管框架,但实际效果有限。 2. "原因:" "金融稳定:" 防止资本外流,避免加密货币对法定货币和金融秩序造成冲击。 "能源安全:" 挖矿消耗大量电力,与中国的“双碳”目标(碳达峰、碳中和)相悖。 "监管挑战:" 加密货币的匿名性和跨境

相关内容:

如果中国不接比特币这个盘,美国那边,还能撑多久呢,谁也说不准吧,这真是一个让人好奇的问题,要从很久之前说起了。

中国对比特币的态度啊,从一开始就挺谨慎的,记得好像是2013年的时候,央行他们就说了,比特币这玩意啊,就是个“特定虚拟商品”,不让银行啥的掺和,画了个红线在那儿,之后这么多年,政策基本就没变过,就是防着它,不让它乱来,不是想着要用它。

中国要是想管比特币,那手段可多了,也挺厉害的,记得2017年的时候,国内的比特币交易所就被关了,当时比特币价格一下子就跌了一半,本来都快2万美元了,直接跌到1万以下,还有2021年,国内的比特币矿场都被清退了,中国在全球比特币算力里,占比从65%直接掉到18%,搞得整个比特币网络都有点不稳定,这些数据都说明了,中国对比特币市场,影响力真的很大,想管就能管住,可为什么中国不接这个盘呢,理由可多了。一个是比特币这东西,又没有国家信用做担保,价格就是炒来炒去的,没啥实在的,第二个呢,挖比特币太费电了,和中国现在的“碳中和”目标,完全是反着来的,听说要耗费大量的电力资源,和我们的绿色环保理念格格不入,第三个,比特币是匿名的,容易被那些坏人用去洗钱、走私,搞些非法活动,威胁金融安全,之前不是有个波兰的例子吗好像是2025年2月,不承认比特币,结果比特币价格就暴跌了,风险太大了,真的不得不防。

美国那边呢,对比特币就是另一种态度了,好像是想赌一把,特朗普政府批准了比特币ETF,还把没收的比特币当成“战略储备”,打算继续买,但是吧,很多人都觉得,美国真不是真心想支持比特币,可能就是想减轻自己的经济压力,你看他们国债都高得吓人,36.2万亿美元,美元在国际上的储备占比也在下降,只有57.3%了,美国现在的经济,也不是那么好过的,美国对比特币,也是一堆乱象。美国的灰度比特币信托,手续费高的要命,搞得好多资金都跑了,那个迷你信托,也没啥人买,更别说SEC起诉币安、Coinbase了,还有那个FTX崩盘事件,直接导致比特币暴跌,听说债权人还要抛售,到时候可能又要冲击市场,萨尔瓦多把比特币当成法定货币,结果也失败了,这都是例子,说明美国对比特币,也挺头疼的。

中国这边,其实也在搞金融创新,就是数字人民币,现在数字人民币试点,已经突破10万亿了,应用场景,可多了,早上买个早饭,做个国际贸易都能用,外国人来中国旅游,用数字人民币也很方便,用国外的手机号也能注册,还能用Visa卡充值,跨境支付系统,也接入了100多个国家,交易量一直在涨,数字人民币才是真正的金融创新,背后有国家信用做支撑,让人放心。

所以啊,中国不接比特币这个盘,是挺明智的,守住了金融安全的底线,看明白了比特币就是个投机玩意,美国呢,自己都一堆问题,监管也乱七八糟的,硬撑着,怕是撑不了多久,就像在沙滩上盖楼,看着挺热闹,其实不稳当,说不定美国对比特币的这场豪赌,最后会输得很惨,很多人看完这个故事,都会去想,未来到底会怎么样。

关于作者: 网站小编

码农网专注IT技术教程资源分享平台,学习资源下载网站,58码农网包含计算机技术、网站程序源码下载、编程技术论坛、互联网资源下载等产品服务,提供原创、优质、完整内容的专业码农交流分享平台。

热门文章