用户投稿哈哈，这确实是个很有趣的说法！iPhone 的新功能往往不仅仅是技术升级，很多时候也意味着新的“花钱点”。让我们来预测一下，哪些新功能可能会让网友们的钱包“压力山大”：
1. "更强大的 AI 功能（比如更智能的 Siri、更个性化的建议）："
"钱包影响：" 更精准的广告推送？更懂你的购物习惯？未来购物可能更加难以抵抗“精准推荐”，不知不觉就买了更多东西。或者，AI 助手帮你完成支付、预订，操作便捷的同时也可能导致冲动消费。
2. "改进的 Apple Pay 和金融集成："
"钱包影响：" 更无缝的支付体验意味着支付门槛更低，可能更容易忘记钱的去向。或者，苹果可能推出新的数字钱包服务（如更复杂的理财工具、保险产品），吸引用户投入更多资金。
3. "AR/VR 功能的增强（如更沉浸的“健身”、“游戏”或“购物”体验）："
"钱包影响：" 虚拟世界里的“剁手”可能更刺激？AR 游戏内购、虚拟试衣间（可能引导你购买实体商品）、沉浸式健身课程（需要购买配套设备或会员）等，都可能带来新的消费冲动。
4. "新的配件或生态系统锁定功能："
"钱包影响：" 为了获得最佳体验，用户可能被迫购买新的
相关内容：
好几年前，手机越狱和 Root 都很流行的年代，网上有着大量的破解/无内购应用，经过大神优化后，盗版似乎比正版还好用，这真就蚌埠住了...
不过最近几年，手机系统漏洞逐渐被封堵，大家也养成了从官方商店下载应用，然后为 App 服务付费的习惯。
这个过程用户得到多少便利不好说，但起码苹果绝对是最大的赢家。
2020 年苹果 App Store 生态销售额 6430 亿美元，其中中国就占 47% ，真的，没了中国用户，就没有苹果的今天。
然而对于商家来说，最大的目标就是怎么赚更多的钱，必要时“牺牲”一点用户体验，那也是毫不犹豫的。
例如最近，苹果就加入了一项新的条款，用户订阅的应用涨价时无需同意就能自动续订，真就如网友评论的：直接来抢钱是吧？
逃不了的涨价没调整前，当自动续订的价格上涨时，用户必须在涨价前确认是否加入，到期没有操作的用户将会取消自动订阅。
这不是挺好的么，哪怕自动续订断了，但起码用户的财产没有损失，想用自己开通就好了。
虽然苹果会提前发送涨价通知，也给出了一些限制条件，例如价格上涨每年不能超过一次。
同时普通订阅的最大涨幅为 5 美元，年度订阅的最大涨幅为 50 美元，如果自动续订的价格上涨超过了这些限制，用户需要手动确认价格，否则就会在下个月取消自动订阅。
但这样的做法就表示苹果默认了订阅服务涨价这事，这年头，真就万物都在涨价，它认为用户只要订阅了这服务，肯定就能接受它们涨价，以前还得手动确认，现在直接一步到位自动续订，多方便...
这小算盘打得是真响，但用户真的那么爱用订阅服务，以至于一个月不用都浑身难受了？
订阅制大潮来袭去年 11 月，就有一个知名 App 从买断改为订阅制的“恶劣”事件发生。
它就是大名鼎鼎的手写笔记应用 Notability ，不仅把买断改为订阅制，甚至还直接砍掉老用户权益，只赠送一年订阅期，到期后需要重新付费订阅！
买断费用折后也就 25 块，改为订阅制后，每年需要给 80 块，几年下来，大几百花出去了...
如果手机只有一个订阅软件还好说，但订阅制已经变成了大潮，就像大家常用的 Adobe 全家桶 PS、PR、AE ，现在都变成订阅制了，PS 每个月订阅费用约 140 元，算下来一年就要 1680 元。
至于大家熟悉的 Word、Excel、PPT 等 Office 软件，也同样在主推 Microsoft 365 订阅服务，一年多谢 398 元。
更不用说，最近一直在涨价的视频会员订阅服务，每个都无休止的涨价，一个月下来，是不是得跟房租一个价了，有点震惊，但手机确实成了我们的主子了...
平替是关键虽然对于用户来说，很多软件根本没必要搞订阅制，但开发商可不管这个，订阅制带来的收益比买断制多太多了，以前只收割一次，现在能反复收割，何乐而不为。
所以，我们也没必要跟它们客气什么，市场上有着大量的平替软件，例如 Notability 改订阅之后，同类型的软件 GoodNotes 就火速地搞起了半价销售，25 块直接买断，还需要去浪费 80 块么？
当然这里并不提倡大家直接白嫖或者下载学习版，虽然体验没有区别，但对开发者来说，伤害是特别大的。
如果特别喜欢一款软件，可以尝试买断，或者支持同类的软件，有竞争才会推动技术的提升，只要生态是健康的，那我们肯定能用上更便宜好用的软件。
编辑：猪肉丸
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
