我们来详细聊聊入门级和主流价位盒子(通常指4K HDR网络机顶盒或智能电视盒子)的区别,并深入对比泰捷WE 20C和泰捷WE 30。
"一、 入门级 vs. 主流价位盒子区别"
这两个价位段的盒子主要区别体现在以下几个方面:
1. "处理器 (CPU) 和内存 (RAM) / 存储 (Storage):"
"入门级:" 通常采用较低端的处理器(如四核、五核的Cortex-A53架构,主频不高),搭配较小的RAM(如2GB)和存储空间(如16GB或32GB eMMC)。这限制了它们在运行大型应用、多任务处理和高码率视频流畅度方面的能力。
"主流价位:" 会采用性能更强的处理器(可能是六核甚至八核的Cortex-A53/A55架构,主频更高),搭配更大容量的RAM(如3GB/4GB)和存储空间(或采用更快的UFS闪存),能提供更流畅的操作体验和更好的应用兼容性。
2. "图形处理器 (GPU):"
"入门级:" GPU性能较弱,主要支持基础的1080p解码和简单的2D图形渲染,对于4K HDR视频的硬解码能力可能不足或效率不高,玩大型游戏或运行图形密集型应用时表现差。
"主流价位:" GPU性能
相关内容:
泰捷WE 20C和泰捷WE 30是目前泰捷WEBOX系列里最受关注的两款产品,价位分别对应的是入门级(2XX元)和主流级(3XX元)的市场, 很多初次购买电视盒子的用户都不知道贵一点的盒子好在哪里,下面笔者就以这两个极具代表性的产品为例,用自己这段时间的深度体验告诉你,现在入门级和主流价位盒子区别何在。
外观做工对比
从尺寸上讲,WE20C 为圆柱体,直径95mm,高23mm;WE30 近似飞碟型,直径113mm,高23mm。外壳材质均为硬质塑料。WE30采用的是熊猫配色,黑色主体上覆盖一部分白色上盖,显得简洁优雅,WE20C则小巧得多,白色主体外套了一层透明外壳,晶莹剔透,再加上通电后能变色的logo灯,相比很多电视盒子而言十分精致。


从观感上来讲,WE20C迷你圆润的外观可能会更讨好外貌党,尤其是妹子,WE30虽然相比常见的盒子也挺有范,但是第一眼看去起来还是WE20C更能吸引人眼球。
但是一些细节上的做工还是体现出了WE30的优势,比如在机身的边缘有一圈共70个散热口,再加上底部金属导热,WE30的散热效果具有很大优势,长时间播放高清视频也只是有些许温热,完全封闭的20C可能就有点闷烫了。

实际测试的结果也印证了我的推断,在室温16度左右,播放腾讯视频上同一个高清视频约一小时后,WE20C的中心最高温度达到了38.2度,而且整个机身温度都较高,而WE30中心温度仅有33.6度,而且只是中心少部分区域,周边机身很凉。

另外在盒子底部WE30还多出条防滑的橡胶垫,能很好地增强放置起来的稳定性,相比起来20C底部就只有塑料层,容易滑动。
接口对比
再来看看背部,似乎WE30只是多一个TF卡槽扩展,但实际上WE30的HDMI接口支持HDMI2.0输出,WiFi也比20C多出一个5G支持,连接网络更稳定(当然也需要5G的路由器支持)。

有关TF卡槽扩展的意义,主要看你的实际需求,现在一般的视频APP占用空间为20-30M,使用一段时间后加上缓存的文件会达到接近100M,以系统可用内存8G为例,去掉系统自身占用和预装软件,WE20C和WE30实际可用的内存都为5.6G左右,也就是说,如果只是安装常用的视频APP,可以安装50个以上,这是足够用的;
但是如果你有安装游戏和存储高清视频的需求,现在一个2D游戏占用空间也通常有100-200M不等,大型的3D则动辄1-2G,而且它们在解压安装时往往需要更大的空间作为冗余,加上一般1080P的电影更是十几G到二十几G,所以8G(实际可用5.6G)是远远不够的,这时候有SD/TF卡槽扩展支持的意义就十分重大。
配件对比
两者配件并无区别,均为电源线+HDMI线+2.4G无线遥控。
芯片对比
由于内存上都是1G 运存(DDR3)+8G 闪存(eMMC)的组合,两者在硬件上的区别主要就是核心CPU了,笔者对此做个总结:
WE 20C | WE 30 | 对比 | |
---|---|---|---|
CPU | 晶晨 S805 | 瑞芯微 RK3368 | |
核心架构 | 4核A5、1.5GHz | 8核A53、1.5GHz | 后者为64位、A53核心能效高 |
GPU | Mali-450 | Power VR G6110 | 后者支持OPENGL ES3.1 |
解码能力 | 1080p、H.265、HDMI1.4输出 | 4K、H.265、HDMI2.0输出 | WE30有更高像素和更高帧数的图像输出 |
可以看到WE30搭载的RK3368性能上是全面领先的,其64位环境,理论上使处理器数据流的宽度增加一倍,并可支持更大容量的内存,在大规模数据处理时提供更高的处理效率。
用安兔兔6.0跑分结果:WE20C的总分为20488,WE30在测试3D性能时出现了无限循环的BUG,跳过3D测试后得分为21776,RK3368的CPU得分为10020,S805为9241。


系统UI
两者均采用的是泰捷os1.2.0.3(20160126),系统界面也完全一样。只不过WE30是安卓5.1.1系统,WE20C则是老一点的4.4.2,实测常用APP的兼容性都可以顺利安装使用。
但是由于目前大部分盒子的系统都是基于安卓4.4和4.2,所以相对较新的安卓5.1系统对一些APP适配并不完美,比如现在最火的直播平台斗鱼TV的电视版,同样的最新版本,在WE30上会出现选择框消失、弹幕设置选项缺少;

WE30选择框消失

WE20C选择框(蓝色)正常
但是较新的安卓系统在体验上还是有优势,由于5.0后新加入的ART模式,WE30在安装APP和打开一些大型APP时能感到速度的提升,而一般的视频APP打开速度两者体验并无区别。
值得一提的是,WE20C附带的企鹅会员有一年,而价位更高的WE30却只有三个月。
高清播放对比
笔者用最新的安兔兔视频测试3.0版对两只盒子做了测试,本来预想中WE30更高配置的RK3368在高清播放上的优势应该会比较大,而实际结果却有点让人大跌眼镜。

WE20C视频测试结果

WE30视频测试结果
可以看到,WE30在测试中支持的视频格式反而没有较低端的WE20C多,原因何在呢?我对比了下具体项目发现,WE20C的S805虽然不支持4K播放,导致4K测试均是失败,但是其他格式几乎都能支持,而WE30的RK3368虽然支持4K播放,但并非所有的4K格式均能通过测试,而且对其他高清格式的支持还没有S805齐全。

WE30不支持格式

WE30不完全支持格式

WE20C不完全支持格式
综合这些因素的结果就是:虽然WE30能支持4K输出,但播放1080P以下的本地视频,WE30的表现还没有WE20C全面;同时两者对MKV格式视频的支持都比较差。
游戏效果对比
游戏的对比包括大型3D游戏如:《极品飞车17》、《使命召唤4》、《死亡扳机》、PSP/PS模拟、N64模拟;小型游戏如:街机模拟、2D的安卓游戏。

WE20C的模拟器支持情况

WE30的模拟器支持情况
WE20C | WE30 | |
---|---|---|
PSP、PS、N64模拟 | 大多不支持 | 支持但不够流畅 |
街机模拟 | 支持 | 支持 |
大型安卓游戏 | 不支持或不流畅 | 不支持或不流畅 |
小型安卓游戏 | 支持 | 支持 |
从结果来看,Mali-450和PVR G6110在模拟器支持上差距较大,小鸡模拟器上的大型3D游戏(PSP、N64等)mali-450 80%以上都无法支持,而PVR G6110则支持得很全面;在大型安卓游戏上,两者表现半斤八两,或者不能运行、或者比较卡顿,画质分辨率(比如极品飞车17)以及特效相比笔者手上的三星S6也变得粗糙了许多。
但是两者对小游戏的支持还是足够的,平时玩玩街机模拟这一类的2D游戏均无压力,而且都支持蓝牙手柄连接。
总结
WE20C | WE30 | |
外观做工 | 外观更精致小巧,logo灯光美观 | 散热更强,橡胶垫防滑 |
影视资源 | 一年的企鹅会员 | 三个月的企鹅会员 |
高清播放 | 最高1080p、H.265硬解、HDMI1.4输出;支持视频格式较完善 | 最高4K 60Hz、H.265硬解、HDMI2.0输出;相比20C视频格式支持少 |
游戏娱乐 | 仅适合2D小游戏 | 对模拟器游戏支持较全 |
闪存扩展 | 不支持 | 支持最大256G TF卡扩展 |
无线连接 | 仅支持2.4GHz WiFi | 2.4G/5GHz 双频WiFi |
写给懒人的一句话总结:有4K解码输出和TF卡扩展需求的选择 WE 30;喜欢小巧精致的外貌党,只有一般性看视频需求的推荐选WE 20C;两者GPU对大型游戏的支持均不佳,尤其是WE 20C,不推荐游戏党购买。