用户投稿这确实是一个值得关注的复杂问题，很多母亲都有类似的担忧。苹果的“家庭共享”（Family Sharing）功能初衷是旨在让家庭成员（通常是一到六人）更方便地共享购买内容（如App、音乐、电影、书籍、iCloud存储空间）和屏幕使用时间管理。然而，当关系破裂，特别是涉及前任伴侣时，这个功能确实可能被滥用，从而给另一方家长和孩子带来困扰和不适。
以下是一些导致这种情况发生的原因以及相关的担忧：
1. "持续的访问权限"：一旦设置，共享账户下的购买记录、内容库和孩子使用App的时间数据等，理论上仍然是所有共享成员（包括前任）可以访问的，即使关系已经结束。这让非共享成员感到隐私被侵犯，尤其是当对方可能出于报复或控制目的而查看这些信息时。
2. "缺乏有效的“退出”机制"：虽然理论上可以移除共享成员，但这往往需要当前共享主持人的同意，或者在某些情况下，共享主持人的账户余额需要清零。这个过程可能不顺畅，或者即使移除了，之前的共享记录依然存在。更关键的是，即使被移除，对方在移除前获取的信息可能已经造成影响。
3. "控制与监视的潜力"：前任伴侣可能会利用共享功能查看孩子的消费习惯、喜欢的App、观看的电影类型、屏幕使用时长等，以此作为监视、评判甚至在与孩子相处时进行情感勒
相关内容：
IT之家 10 月 30 日消息，连线（Wired）昨日（10 月 29 日）发布博文，报道称苹果的“家庭共享”功能曝出设计不足。一位母亲反馈称，在关系破裂后该功能可能被前伴侣滥用，沦为对孩子进行恶意控制的工具。
苹果于 2014 年推出的“家庭共享”功能，旨在方便家庭成员共享付费应用、影音内容、地理位置和日历等。用户创建家庭群组后，最多可五名成员加入，并通过一张信用卡进行统一支付。
该功能还集成了“查找”服务，方便家长追踪子女位置或寻找丢失的设备，其初衷是为了简化家庭数字生活的管理。然而，这项功能存在一个关键的设计缺陷：群组内所有管理权限完全集中于一人，即“组织者”。
其他家庭成员，包括另一位家长，实际上只是权力受限的次级管理员。在和睦的家庭中，这一问题或许不明显；但当关系破裂时，它就可能演变为一个危险的漏洞，为恶意控制行为提供了可乘之机。
IT之家援引该媒体报道，化名为凯特的母亲便深受其害。在与丈夫分居后，作为“家庭共享”组织者的前夫拒绝解散家庭群组。
他利用该功能赋予的权限，在凯特行使监护权期间，肆意追踪孩子的位置、监控其屏幕使用时间，并施加严苛的使用限制。凯特表示，尽管她拥有法院授予的监护权，并以此要求苹果公司将孩子账户转移至由她创建的新家庭组，但遭到了拒绝。
苹果公司的客服人员虽然对凯特的遭遇表示同情，但明确表示他们“束手无策”，因为系统规则决定了只有组织者才拥有最高权限。在这种情况下，官方给出的标准建议是放弃现有账户，为孩子注册全新的 Apple ID。
然而，这意味着将永久失去所有已购买的应用、服务，以及更重要的 —— 记录了多年成长点滴与家庭回忆的照片和视频。连线称凯特的经历并非个案，这一设计缺陷已让许多离异家庭的家长陷入困境。
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
