用户投稿根据您提供的信息，似乎是指一家瑞典公司率先推出了一项类似于苹果锁屏功能的技术，并且相关的苹果锁屏专利被判定为无效。
不过，需要注意的是，关于苹果锁屏专利的具体情况可能需要更详细的信息来确认。专利的有效性通常涉及复杂的法律程序和专业的法律分析。如果苹果的锁屏专利被判定为无效，这可能意味着其他公司可以自由地使用类似的技术，而无需获得苹果的许可。
至于哪家瑞典公司率先推出了类似的技术，这同样需要更具体的信息来确定。如果有更多的上下文或详细信息，我可以尝试提供更准确的答案。
相关内容：
Yesky天极新闻2015-08-26 13:49:45
各大智能手机厂商不仅致力于手机的研发，更对专利的研究和申请情有独钟。不管是苹果、谷歌、还是诺基亚，都对专利有着足够的重视。不过，近日，德国一家上诉法庭判决，苹果公司持有的滑屏解锁专利无效，已经有其他的瑞典公司在苹果之前开发出了类似的用户界面技术。
“滑动解锁”是苹果公司iPhone智能手机最受人欢迎的典型功能之一，而Android手机开发商则已开发出了自己版本的类似功能。
德国最高上诉法庭发表声明称其维持下级联邦专利法庭(Federal Patent Court)此前作出的判决，该判决撤销了苹果公司在德国的“滑动解锁”专利，其理据是这项技术类似于瑞典公司Neonod在苹果公司2007年推出iPhone一年前发布的一款手机的技术。
据报道，此专利案中还有相关的诉讼结果仍悬而未决，但在今天的裁决结果基础上，应该很快会有结果。
苹果公司德国新闻办公室并未对此作出回应。
【请搜索微信“今天的科技新闻”加关注】
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
