苹果曾秘密删除iPod用户下载的竞争对手歌曲,揭秘音乐平台竞争内幕

是的，这确实是发生过的事情。在2007年左右，苹果公司被指控删除了部分iPod用户下载的、来自竞争对手音乐服务的歌曲。
具体情况是这样的：
1. "背景"：当时，苹果的iTunes Store是市场上最大的数字音乐零售商，而iPod是其主要的播放设备。竞争对手如 eMusic 和 Napster 等也提供数字音乐下载服务，用户有时会在这些平台上购买歌曲，然后希望将这些歌曲同步到他们的iPod上。 2. "苹果的做法"：苹果公司在其iPod的同步软件中设置了一个功能，当检测到用户从非iTunes Store（即竞争对手服务）下载的歌曲被同步到iPod时，软件会自动将这些歌曲从设备上删除。这个功能旨在鼓励用户只从苹果自己的iTunes Store购买和下载音乐。 3. "争议"：这个做法引发了很大的争议。批评者认为这是不公平的竞争行为，因为它利用了苹果对iPod硬件和软件的控制权，阻止用户使用合法购买的音乐，迫使他们转向苹果的iTunes生态系统。这被视为一种“围墙花园”（Walled Garden）策略的一部分。 4. "苹果的回应"：面对来自竞争对手和消费者的压力，苹果最终在2007年左右停止了这项自动删除功能。他们改用了一种提示机制，当用户尝试同步来自竞争对手服务的歌曲时，系统会显示一条警告信息，告知用户这些歌曲可能无法在i

相关内容：

lass="xiangguan" id="content">

科技讯 12月4日消息，据国外媒体报道，iPod音乐播放器反垄断诉讼周三继续庭审，代表消费者原告的律师告诉陪审团，2007至2009年间，苹果在未告知iPod用户的情况下，删除了他们从竞争对手音乐服务那里下载的音乐。

这起诉讼在美国加州奥克兰地方法院进行，原告律师帕特里克・考夫林（Patrick Coughlin）指责苹果：“你们给了用户最差的体验，同时还毁掉了他们的音乐库。”

考夫林称，当用户从苹果竞争对手那里下载音乐后，再试图将其iPod与iTunes音乐库同步时，iPod将提示出现错误，并指示用户将设备恢复出厂设置。在用户恢复出厂设置后，他从苹果竞争对手那里下载的音乐就消失了。

他表示，苹果对系统进行了设置，“不告诉用户这个问题”。

在这起诉讼的原告看来，此举表明苹果是如何扼杀了音乐播放器和音乐下载领域的竞争。这起诉讼延续了十年之久，原告要求苹果赔偿3.5亿美元，称苹果的举措迫使他们支付了更高的价格购买iPod。根据美国反垄断法，赔偿金额可以自动增加两倍。

苹果则辩称，它对iPod所采取的举措，是合法的安全措施。苹果安全主管奥古斯丁・法鲁吉亚（Augustin Farrugia）出庭作证时称，苹果没有向iPod用户提供更详细的解释，是因为“我们不需要给用户太多的信息”，以及“我们不希望让用户感到困惑”。

法鲁吉亚告诉陪审团，像名为“DVD Jon”和“Requiem”的黑客，让苹果在保护iTunes软件避免受到入侵上变得“非常偏执”；iPod的系统更新后会删除非苹果的音乐文件，旨在保护系统不会被黑客入侵。他说：“该系统受到黑客全面攻击。”

除了法庭的证词，苹果拒绝对这起诉讼发表其它评论。

根据这起诉讼中的证据，苹果已故联合创始人史蒂夫・乔布斯也表现出对黑客的关注。被苹果软件主管埃迪・库伊(Eddy Cue)作为证据提交的一份电子邮件显示，乔布斯在谈论音乐盗版时表示：“有人要闯入我们的房子。”

库伊和苹果市场营销负责人菲利普・席勒（Philip Schiller）预计将于本周出庭作证，而乔布斯的一段视频剪辑预计也将在法庭上播放。

（刘春）