BMPCC 4K与经典UMP全面对决,网红型号真实实力大揭秘！-58码农网

我们来详细对比一下 BMPCC 4K 和经典款 BMPCC（通常指 BMPCC 2K 或 BMPCC 3K）的表现，并探讨一下“网红型号”的“真材实料”问题。
"BMPCC 4K 与经典款 BMPCC 对比"
BMPCC 4K 是大疆在 2017 年推出的型号，首次将 4K 视频录制能力带到单反/无反相机机身上的小型化运动相机行列，因此备受瞩目。而“经典款 BMPCC”通常指 2015 年发布的 BMPCC 2K 和 2016 年发布的 BMPCC 3K（后者增加了光圈优先模式）。以下是它们的主要对比：
| 特性 | BMPCC 4K (2017) | 经典款 BMPCC (2K/3K, 2015/2016) | 对比表现 / 说明 | | :----------- | :----------------------------------------------- | :------------------------------------------------- | :------------------------------------------------------------------------------ | | "传感器" | 1/2.3 英寸 Sony EXIMOR CMOS | 1/2.3 英寸 Sony EXIMOR CMOS | 传感器尺寸和类型相同，基础素质相似。 | | "分辨率" | "4K UHD (3840x2160)" @ 24/25/30fps | 2K (1920

相关内容：

BMD爆红款口袋机二代BMPCC 4K上市以来供不应求，虽受限于4/3传感器，但其内置的RAW和ProRes记录格式、双原生ISO、4K/60P、5英寸大型触摸屏、直观的操控界面和附赠的DaVinci Resolve Studio，以及一万出头的超低定价，还是吸引了无数立志进入专业影视制作圈的行业新生代和寻求B机方案的行业老炮。

前不久我们分享了BMPCC 4K的动态范围实测，这次我们继续分享来自Zebra Zone所作的BMPCC 4K与经典款URSA Mini Pro的对比PK，看看网红新款与BMD上一代经过数次升级才终于被大家认可的URSA Mini Pro（简称UMP）相比有何优势，有何差距？

UMP可以算是BMD URSA系列摄影机的第三代产品，前两代分别是URSA、URSA Mini。BMD于2017年3月在URSA Mini4.6K的核心传感器基础上改进了诸多操控细节并引入内置ND推出了URSA Mini Pro，从画质、操控和稳定性三个角度为BMD的摄影机树立了标杆。UMP采用S35传感器，支持15档宽容度，双卡槽除了支持基本的记录格式以外还支持高质量的ProRes 444 and ProRes 444XQ，相对较大的外观为摄影机接口、供电和散热提供了足够的空间：SDI接口、V口电池带来的长达3-4小时续航等等。

而BMPCC 4K采用4/3传感器，支持13档宽容度，不仅双卡槽且可通过新增的USB-C接口记录到外接硬盘，体积比常用的微单稍大一圈但比UMP小不少，输出接口和电池续航因体积受到一定限制。

画质方面，两款机器都采用了第四代BMD色彩科学，所以在后期去匹配两款机器的素材相对容易。

简单调色过后的素材

UMP虽然在宽容度方面占有一定优势，但BMPCC 4K也有自己的独特法宝，BMPCC 4K虽然采用了4K原生像素直采，但有时候比4.6K超采的UMP画面更锐（也有可能机内加锐）。另一方面，在低光环境下BMPCC 4K似乎比UMP变现更好，两款机型在ISO200时表现无异，但在提高到ISO1250时，BMPCC 4K在高反差部分的过渡和暗部噪点方面都表现得更为出色。