"iPhone 16 Pro Max 音质测评报告"
"一、前言"
随着智能手机技术的不断进步,手机在音质方面的表现也越来越受到消费者的关注。iPhone 16 Pro Max 作为苹果公司最新旗舰产品,其在音质方面的表现自然成为了不少用户关心的话题。本报告将从多个角度对iPhone 16 Pro Max的音质进行测评,以期为消费者提供参考。
"二、测评设备与环境"
1. 测评设备:iPhone 16 Pro Max
2. 测评软件:Audacity(音频编辑软件)、AnTuTu Audio Benchmark(音频性能测试软件)
3. 测评环境:安静室内环境,温度适宜
"三、测评内容"
1. "外放音质测评"
- "音量":iPhone 16 Pro Max的外放音量较大,可以满足户外使用需求。
- "音质":音质清晰,高音明亮,中音饱满,低音深沉,整体表现均衡。
- "音效":立体声效果明显,左右声道分离度较高。
2. "耳机音质测评"
- "有线耳机":使用iPhone 16 Pro Max附赠的Lightning耳机,音质表现优秀,低音饱满,高音清脆,细节表现丰富。
- "无线耳机":支持Apple W1芯片,连接稳定,音质与有线耳机相当,佩戴舒适。
3.
相关内容:
iPhone 16 Pro Max
很久没测iPhone的音质了,因为iPhone祖传的音频子系统几乎没什么变化,测起来很无聊,虽然代代都测,但不一定写成文章发表。近日入了iPhone 16 Pro Max,看了看上次写iPhone音质测评还是13这一代,该更新了。为了行文方便,iPhone 16 Pro Max将被简称为IP16PM。
这篇测评会很简短,因为确实也没什么可测的。
由于手机外接设备使用越来越流行,因此我们开始增加UAC2.0音频设备兼容性测试项目以及蓝牙解码支持项目测试。
测试机型 | UAC2.0设备 |
>>iPhone 系列 | 自动切换采样率 |
三星Galaxy Z Fold3 | 48kHz或192kHz锁定 |
华为P40 Pro | 48kHz锁定 |
华为P50 Pro | 96kHz锁定 |
华为P60 Pro | 48kHz或96kHz锁定 |
华为Pura 70 Ultra | 96kHz锁定 |
华为Mate40 Pro | 96kHz锁定 |
华为Mate40 Pro+ | 96kHz锁定 |
华为Mate50 Pro | 低于48kHz 时48kHz锁定 |
vivo X60 Pro | 自动切换采样率 |
vivo X60 Pro+ | 自动切换采样率 |
vivo X70 Pro+ | 自动切换采样率 |
vivo X80 Pro | 自动切换采样率 |
vivo X80 Pro天玑版 | 48kHz锁定 |
vivo X90 Pro+ | 自动切换采样率 |
vivo X90 Pro | 48kHz或96kHz锁定 |
vivo X100 Pro | 48kHz或96kHz锁定 |
vivo X100 Ultra | 自动切换采样率 |
vivo X Fold | 自动切换采样率 |
vivo X Fold 2 | 自动切换采样率 |
vivo X Fold 3 Pro | 自动切换采样率 |
vivo S19 Pro | 48kHz或192kHz锁定 |
vivo Y300 Pro | 自动切换采样率 |
iQOO 7 | 自动切换采样率 |
iQOO 8 Pro | 自动切换采样率 |
iQOO 9 Pro | 锁定于第一次播放的节目采样率 |
iQOO 10 Pro | 自动切换采样率 |
iQOO 11S | 自动切换采样率 |
iQOO 12 Pro | 自动切换采样率 |
iQOO Neo 7 | 48kHz锁定 |
iQOO Neo 8 Pro | 48kHz或96kHz锁定 |
iQOO Neo 9s Pro+ | 自动切换采样率 |
一加9 Pro | 48kHz锁定 |
一加10 Pro | 48kHz或96kHz锁定 |
一加11 | 48kHz或96kHz锁定 |
一加12 | 48kHz或96kHz锁定 |
一加Ace 2V | 48kHz或96kHz锁定 |
一加Ace 2 Pro | 48kHz或96kHz锁定 |
一加Ace 3 Pro | 48kHz或96kHz锁定 |
OPPO Find X3 Pro | 48kHz锁定 |
OPPO Find X6 Pro | 48kHz锁定 |
OPPO Find X7 Ultra | 48kHz或96kHz锁定 |
小米10 Pro | 自动切换采样率 |
小米11 | 自动切换采样率 |
小米11 Ultra | 自动切换采样率 |
小米12 Pro | 44.1kHz锁定 |
小米12S Ultra | 48kHz锁定 |
小米13 Ultra | 48kHz或384kHz锁定 |
小米14 Ultra | 48kHz或384kHz锁定 |
努比亚 Z50 Ultra | 自动切换采样率 |
红魔8 Pro+ | 48kHz或384kHz锁定 |
注:此表格删除了一些旧机型。
IP16PM接入UAC2.0设备后会自动识别并供电驱动,并会在系统弹出对话框,是否使用它。和同期大部分Android手机情况类似,IP16PM对USB取电也有限制,部分对供电要求较高的UAC2.0在接入IP16PM后可能出现异常或者受限,会出现无法识别或识别了无法发声等故障现象,或者小声时正常工作,大音量时变哑巴。这类出现异常的设备多是那些标称大功率的、无独立供电的小尾巴,这些设备取电不规范,导致出现兼容性问题。这类情况在最近2年的新款手机中常见,并不是IP16PM独有的问题。
IP16PM还存在一种比较特殊的兼容问题,就是在Android设备上发声正常小尾巴,换成接入IP16PM后,最大音量会小很多,例如我们最近测评一款小尾巴,接IP16PM后,最大电平要低约4dB。
对于规范取电的UAC2.0设备,可以正常的发声,即插即用。IP16PM没有3.5毫米模拟输出功能,如果要使用有线耳机,外接UAC2.0设备是唯一方法,或者使用内置UAC2.0设备的Type C口耳机,注意,要内置UAC2.0,模拟信号版本Type C 口的耳机不能发声。还有一个需要注意的是,这些Type C口耳机多数是为Android设计的,搭配IP16PM 可能出现音量小的问题。
经测试,IP16PM对UAC2.0设备友好,支持全局的采样率自动切换,可以避免SRC的产生,因此音质也就更有保障。
无线蓝牙音频测试
AAC的频响曲线
AAC的总谐波失真曲线
AAC的频响曲线
测试项目 | AAC 44.1kHz | AAC 48kHz |
噪声水平, dB (A): | -118.3 | -117.9 |
动态范围, dB (A): | 100.6 | 100.6 |
总谐波失真, %: | 0.00253 | 0.00251 |
互调失真, %: | 0.021 | 0.018 |
立体声分离度, dB: | -111.3 | -110.3 |
AAC频率扫描
iPhone系列是目前对蓝牙编解码类型支持最匮乏的机型,没有之一,没有高音质方案,音质略好的方案就是AAC。然后,IP16PM的AAC音质表现也在退步。
观察IP16PM的AAC 频谱,会发现和我们印象里的不太一样,多了很多平行于主信号的谐波。于是我们在抽屉角落翻出了一台iPhone 11 Pro,充上电跑个对比。
测试下来,可以发现,iPhone 11 Pro的信号更干净,质量更高。测试经过多轮反复验证,可以排除是受到偶发干扰引起的劣化现象。随着测试深入,又发现了一些以前未遇到过的情况。
IP16PM AAC通信时会有更多的谐波形态,我们测试了数十轮,发现谐波产生并无规律,形态上就是这三种,但不管怎么测试,都达不到iPhone 11 Pro的那种干净程度,实听时,IP16PM确实也会听起来更干一点。
总结
IP16PM 不支持模拟信号输出转接3.5毫米,接有线耳机的途径就是使用UAC2.0设备,iPhone 对 UAC2.0的支持一直很友好,IP16PM也不例外,不过要留意小尾巴超限取电引发的不兼容。蓝牙编解码没什么选择自由,AAC几乎就是唯一选择,而AAC音质方面的表现不理想,且IP16PM在编码质量上比以前的老机型有了退步。苹果也应该升级一下音频子系统了。
视频加载中...
既然苹果无动于衷,那么可不可以加外挂?可以,你是不是对飞傲BT11这样的蓝牙发射器有了兴趣?理论上它能让iPhone支持aptX Lossless、LDAC这样的高音质编码,岂不爽哉?抱歉,你想多了,请看视频,这样松松垮垮的连接,我们觉得你会心疼iPhone的。