用户投稿
微信聊天记录确实可以作为证据使用，特别是在涉及民事纠纷、刑事诉讼等法律案件中。以下是一些关于微信聊天记录作为证据的要点：
1. "真实性确认"：微信聊天记录需要经过电子数据鉴定，确保其真实性和完整性。如果对方提出质疑，可能需要进行鉴定。
2. "关联性确认"：聊天记录需要与案件事实有直接关联，证明与案件相关的信息或事实。
3. "完整性保存"：确保聊天记录的完整性，包括时间、地点、参与人等关键信息。
以下律师提到的“3步”可能是指：
### 第一步：保存聊天记录
- "截图保存"：将重要聊天记录截图保存，确保在证据丢失或被篡改的情况下，仍能提供原始证据。
- "备份微信聊天记录"：定期将微信聊天记录备份到其他设备或云服务，以防数据丢失。
### 第二步：确保聊天记录的真实性
- "时间戳"：确保聊天记录的时间戳是准确的，以证明聊天发生的具体时间。
- "身份确认"：确保聊天双方的微信账号真实对应，避免使用昵称或别名。
### 第三步：与案件事实的关联性
- "针对性保存"：只保存与案件事实直接相关的聊天记录，避免无关信息的干扰。
- "证据链构建"：将聊天记录与其他证据相结合，形成一个完整的证据链。
即使完成了上述步骤，也不能保证在所有情况下都能赢得官司。
相关内容：
朋友借钱不还，老板赖账玩失踪，恋爱转账变“糊涂账”，这些糟心事，你是不是也靠微信聊天截图当证据？但最近三起案子让人惊了：有人因微信名不是真名差点钱打水漂，有人转账5万被法官认定是“爱的供养”，还有人算账全靠脑补，最后血亏一半！
更意外的是，法官直言：“微信聊天当证据，约等于拆盲盒！”你以为截个图稳赢？错！看看这波血泪教训：
案例1：老王找老李借钱，结果老李转账时才发现，对方微信名是“风一样的男子”，手机号还是他二姨的！要不是老王当庭认怂，这钱直接变“无头债”。
案例2：小张给女友转了5万块，分手后想要回，法官却甩出一句：“恋爱转账=白给！”（注：《民法典》658条：赠与财产转移后不能反悔）气得小张直呼：“原来爱情会呼吸，钱不会！”
案例3：老赵给老陈收玉米，每天微信报斤数，结果结算时发现——没写单价的统统不算数！最后18000元当场结清，法官补刀：“算账不截屏，亲人两行泪。”
《民事诉讼法》第66条早把微信聊天列为电子数据证据，但法官提醒：想让它“上分”，必须闯三关！
第一关：验明正身
微信名“开心每一天”可能是你二大爷，也可能是骗子！记好：
- 基础信息核对：通过微信号、昵称初步判断，但需进一步验证；
- 手机号关联验证：用对方手机号搜索微信或支付宝，确认是否实名注册；
- 转账记录查询：若存在转账记录，申请电子凭证可显示对方实名信息；
- 官方途径核实：若无法确认，可通过微信运营方协助查询身份。
第二关：留痕定责
恋爱转账别说“宝贝拿去花”，要说：“这5万算借你的，下月还”。毕竟暧昧转账一时爽，举证火葬场！记好：
- 明确纠纷根源：若交易协商全程通过微信进行，需完整保留聊天记录以清晰展示争议产生过程；
- 补充交易细节：若前期交易未通过微信，应在催款时主动重述欠款细节（如劳务时间地点、借款用途金额、还款约定等），例如：“2023年5月我在A工地为你提供钢筋加工劳务10天，日薪500元”；
- 避免事实模糊：缺乏具体描述可能导致法律关系不明（如案例2中因转账性质不明影响判决），需通过文字固定关键事实，确保聊天内容能准确定性双方行为。
第三关：算账截屏
千万别学案例3的糊涂账！律师提醒：每天交易完立刻发：“今日收玉米500斤×2元=1000元，确认请回1”。法官就爱这种“铁证流水线”。
- 实时分段确认：在微信交易过程中，应分阶段（如单次交易或周期结算）将计算明细、金额发送对方确认，避免事后争议；
- 完整结算留痕：若前期记录不完整，需在催款时重新汇总交易过程（如劳务时间、借款用途等），发送总账要求对方明确确认；
- 证据链闭环：若账目混乱且缺乏凭证，可能因“谁主张谁举证”原则导致败诉风险，需通过聊天记录固化关键事实（如欠款总额、还款约定等）。
这事儿要是发生在我大舅家……
大舅：“微信借钱还要写备注？多伤感情！”
我：“伤感情总比伤钱强！您想当《民法典》反面教材？”
舅妈神补刀：“他上次借给‘阳光男孩’三万，结果阳光男孩是他家狗！”
评论区说说：你被微信截图坑过吗？如果对方用奥特曼头像，怎么验身份？
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
