用户投稿
如果支付宝的“朋友圈”功能加入以下特点，我可能会考虑使用：
1. "隐私保护"：如果这个功能能够确保用户的隐私得到充分保护，比如允许用户自主选择分享内容的可见范围，我会更愿意使用。
2. "实用性强"：如果这个功能能够提供一些实用的功能，比如便捷的支付、生活服务信息等，那么我会觉得它更有吸引力。
3. "社交互动"：如果这个功能能够提供有趣的社交互动方式，比如可以评论、点赞等，那么我也会更愿意加入。
4. "内容丰富"：如果这个功能能够提供多样化的内容，包括但不限于生活分享、资讯、娱乐等，那么我会觉得它更有吸引力。
5. "界面友好"：如果这个功能的界面设计简洁、易用，我也会更倾向于使用。
当然，最终是否使用这个功能，还会取决于个人的需求和习惯。如果这个功能能够满足我的需求，并且使用起来方便，我会考虑使用。
相关内容：
支付宝不好好做他的第三方支付，金融功能。
硬是要去插一脚做社交“朋友圈”。
你搞金融的做社交，别人打心底就抵触好吗？用户会感觉自己资金不安全吧。
所以用户对支付宝9.9版把“朋友圈”功能放在首页很不给面子的给了差评。
面对变化如此之大的变化，不少网友惊呼：新版支付宝简直丑爆了，尤其是强行插入的“我的生活”。
就算支付宝想大力推广一下社交功能，可这次也实在是用力过猛了。
但是网友的智慧是无限的，有网友支招，支付宝想打入社交圈，其实很简单啊。
加入一个附近的有钱人嘛
加入附近有钱人，这样的话作为没钱的屌丝当然高兴，可以泡白富美，可以到追高富帅嘛。（别说我俗气，你不俗气把钱拿我用？）但是真正有钱的难道希望让朋友圈看到自己很有钱？没人喜欢一天把自己的钱包给别人看吧。
不说别人愿意不愿意，就单从人身安全角度来说，也不妥。
增加摇一摇比比谁钱多这项功能。
这个功能就只有把支付宝“朋友圈”设置成低于5000万资产禁止入内后。
只有那些高富帅去相互炫富吧。
要不得羡慕死我等屌丝。
还有难保不会出现劫富济贫的现象对吧。
所以术业有专攻，你做金融就做金融嘛，别去涉及社交。
微信做社交就社交，个人觉得还是少涉及钱的问题。
不是有报道说有人利用微信赌博嘛。
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
