老饕新篇章,经典延续，森海HD505破局颠覆，揭秘第二副主力器材搭配听感解析

前言：

作为一个耳机发烧国际大厂，最近发布新品大耳的频率要远高于耳塞IEM，就从这点说明了森海对于头戴入门进阶发烧市场的重视程度，森海塞尔在去年2024推出的HD490 Pro大获成功后，选择以经典系列“HD5xx”为名重启低端开放式头戴耳机线，旨在将专业声学技术与HiFi大众化的普及发烧体验融合，重新引领“Hi-Fi”边界，森海对耳罩式头戴耳机的研发可谓全球领先，这家拥有近80年历史的公司为音乐迷提供了众多近乎全系初级和高端、封闭式和开放式耳机，新款Sennheiser HD505是其开放式耳机系列的又一新成员，其目的就仅限于旨在为预算有限的音乐爱好者提供更高级的聆听体验吗？就我个人而言，可以归结为两类消费群体：一部分准备接触HiFi头戴大耳，同时也对名声在外的森海仰慕已久但又不想一开始就投入大批资金避免不合口味等诸如此类翻车的入门烧友；另一部分就是像我周围某些森海忠粉或者也随时想尝鲜的耳塞与头戴通吃的资深老烧。那现在问题是这款HD505能否如愿以偿地同时满足两部分市场需求而再次开辟音频行业的范式革命，或者更能承载森海78年声学信仰成为一场技术平权运动。在此要特别感谢甲苯线下试听所给予的这次宝贵而贴心的体验机会，正所谓“甲苯试听，烧友福音！”

实际上，HD505位于 HD5xx系列的顶端，该系列传统上是Sennheiser最实惠的“发烧友”有线耳机系列，我们完全可以把HD505视为工作室专业音乐人士和头戴式耳机烧友使用的更著名的HD6xx系列的垫脚石，当然在这个价格区间内，还是存在某些强大的五星级竞争对手，例如拜亚Beyerdynamic DT 900 Pro X和屡获殊荣的歌德Grado SR325x等。作为HD600青春版，HD505的野心不言而喻：它用手机直推的友好性消解了传统大耳的设备枷锁，却又以接近传奇型号的声场规模与细节密度，悄然点燃用户升级前端的欲望，这种策略既是对「入门即终点」消费主义的挑战，亦是对森海塞尔「声音传教士」身份的回归——当一款耳机能让人从孙燕姿的换气声中听出情感褶皱，在游戏配乐里捕捉到空间定位的微妙差异时，所谓「Hi-Fi启蒙」便已超越了器材的物理界限，升华为一场听觉认知的革命。

测试所用设备：

①森海塞尔HD505开放式头戴大耳（参考价格：2199元，发布时间：2025年2月，换能器原理：动圈，频率响应：12Hz-38.5kHz，重量：237克，阻抗：120欧姆）

②索尼Z7M2（参考价格：3129元）

③音乐精灵PMH1开放式平板耳机（参考价格：3899元）

④奥莱尔琉璃AR5000（参考价格：1999元）

⑤欧尼士XM10 LTD

⑥Burson Audio Playmate2

⑦乂度DM-01

⑧欧尼士Alpha小尾巴

外观与佩戴：

就像其他HD 5xx系列耳机一样，从外观就能辨认出森海家族的经典家族设计，HD505由简约而坚固的哑光塑料外壳制成，带有金属骨架和卵形金属网罩，耳机本体的主要饰面是黑色，有别于森海家族大同小异的标志性设计，HD505的头梁尾部和耳罩边缘周围镶嵌有铜色装饰条，且如此铜质点缀一点也不花哨，也不显乡土，反而给HD505增添了一抹新意与律动。头梁包裹有合成皮革缓冲，不排除某些用户会担心耳罩周围的塑料外壳感觉有点缺乏质感或略显“塑料味”，但这有助于耳机的轻巧设计，这在长时间聆听时会产生巨大的差异与影响，丝绒状材料可替换耳垫，再加上耳机本身没有多大的重量，总体而言，实测佩戴没有太大的夹紧力，头带可调节度很广，耳机佩戴起来相当宽松，它完全可以在长时间聆听时给你带来较为轻松舒适的体验。

左耳罩上有一个2.5毫米母头锁定TRS插头，可让使用者在稍微扭动后拔下电缆，有效防止误拔插或拉扯，从而延长线材使用寿命。标配的3.5单端插头1.8米线材可以方便插入播放器或手机、平板等音频设备直接使用，也可以通过随机附送的螺纹口3.5母头转6.35公头的适配器接驳外置解码耳放DAC扩展其使用场景。

器材搭配与听感分享：

1. 森海HD505，搭配欧尼士XM10 LTD对比乂度DM-01，单端，通过对比：首先我想说的是这样类似的音质对比可谓本人首创，一部是超薄DAP，一台是机器人DAC，既有意思又有看点，选听《The Firebird Suite-Internal Dance》大编制古典试音曲，开头的大号及鼓声从动态来对比的话反而让一部手机大小的音频播放器XM10 LTD先声夺人（此时音量77左右），整体感觉更具蓬勃的气势，而DM-01在大推力的前提下声场庞大，整体呈现较为立体的宏伟感，但就那种突如其来的紧迫氛围的烘托方面略微少了些激烈感，在这方面XM10 LTD更为丰富的密度还原加上更清晰透明的器乐配合使得整体听感更显出这首火鸟组曲的狂暴情绪。换听《2022十大发烧唱片精选》，播放CD2中的第14首《李思思-船歌》，开篇低音大提琴的拨弦声来对比，XM10 LTD更具弹性，低频延展更为丰富，双耳廓内部更能感受到那浑厚而极富弹性的阵阵触动和共振，此外，女声泛音的空间残响更为宽阔且更具韵味，立体感更身临其境，我们很难想象这样一部手机般的随身播放器能够把一副像森海HD505这样的开放式头戴大耳推得像模像样，既体现了小身材大推力的实力，又能进一步说明在大功率输出的前提下低失真且高还原的优秀素质。

2. 森海HD505对比索尼Z7M2，搭配Burson Audio Playmate2，单端，通过对比：选听《2022十大发烧唱片精选CD1》，播放第5首《击鼓》，最明显的区别在于HD505更吃前端推力，Z7M2音量46左右的时候HD505至少调升至56；其二，两款大耳的特点各有侧重，乐曲开篇，Z7M2强调的是鼓声的弹性和气势，更具氛围感，低频下潜深度更厚实饱满，大鼓打击下去的延展扩散得更具澎湃肉感，而HD505偏向于低频的紧实和控制力度，鼓声干脆不拖沓，很具打击感和穿透力，鼓槌敲击下去后没有过多的绵延，而是让听者有种捶胸顿足的重击感，两者的差别好比是拳击赛中冲拳与直拳。另外，鼓声在空间的残响方面HD505更具空间厅堂感。在乐曲中段人声部分，主唱男高音的嗓音极高频段来说，HD505在中高频部分的调音更突出，人声更高亢但不刺耳、更具激情，人声位置舞台结像更宽，Z7M2人声相对较为刺激突兀，但却少了些直击心灵的触动感，在大音量的前提下有那么点嘈杂感，主唱的位置也没有那么靠后相对来说居中些，在整体调音方面HD505相对更为成熟HiFi。

3. 森海HD505对比奥莱尔琉璃AR5000，搭配欧尼士Alpha小尾巴，单端，通过对比：选听《王菲-世界赠予我的》，我直接跳过前奏部分从0:26秒左右的主唱开始对比，果然不出所料，很明显HD505胜在声场纵深和宽度，作为开放式大耳的HD505在人声泛音表现方面更通透、更具空气感，而AR5000人声高频部分的确也很靓丽，但是在高频延展方面有所欠缺；除此之外，HD505背景更为纯净，听感更为宁静，尤其在欣赏王菲这首相当空灵的女声作品演绎过程中这种让听者流连忘返的沉浸感很重要。钢琴编排是这首歌的主要器乐伴奏，HD505在键声的敲击回荡与残响方面更具质感；在歌曲高潮部分的贝斯伴奏部分的低音方面HD505更饱满、更具能量感，整体而言尽管属于森海入门级别的头戴大耳，但是与生俱来的大家风范般的高级感还是毫无保留的展露无疑。

4. 森海HD505对比音乐精灵PMH1开放式平板耳机，搭配乂度DM-01，6.35单端，通过对比：选听《绝版长发妹Crystal Gayle-Best Always(签名首版) 1993》，PMH1整体宽松沉稳，HD505清新悠闲；人声高频部分PMH1细节更为丰富，高音泛音更具光泽感，器乐层次感更为分明，HD505高音部分该有的细节还是能够呈现到位，只是相对来说少了些人声的韵味和穿透力；声场方面PMH1肯定占据优势些，更为宽泛，纵深感更具空间感；低频部分PMH1更具弹性，声底更为厚实饱满，尽管没有明显的打击感和重拳感，而贝斯等器乐的低频和低中频部分还是具有一定的氛围感，对于整首歌曲底蕴的烘托还是很有分量，HD505低频控制力不错，收放速度不紧不慢使得整体低音表现点到为止。换听《Alexis Ffrench-The Way It Was》古典跨界钢琴曲，显然PMH1的空间混响更显出宽泛的立体规模感，钢琴键盘敲击的残响和泛音萦绕回荡很有亲临现场般真实还原，相对来说HD505有些拘谨、有些谨慎，整体听感没有PMH1那样完全敞开心扉般的气势，较为平淡和素雅，尽管如此，在室内古典纯乐表现过程中，HD505背景更为宁静，而PMH1就显得有点骚动和鲜活，整体表现HD505更能让人有种看破红尘的归宿感，而PMH1给你的是种激情过后余波再起的雀跃。

总结：

此刻，当我手握HD505，实际是在触碰森海塞尔对音频未来的隐喻：它既是经典序列的延续者，也是破局规则的颠覆者，这场评测，将不再局限于参数对比或风格批判，而是试图解码一个更本质的命题——在流媒体统治听觉的世代，一副耳机如何既能成为发烧圈的「入场券」，又可化作老饕们的「第二副主力」？答案，或许就藏在HD505那「举重若轻」的声学哲学之中。