用户投稿
标题：“惨被喷鸡肋！入门笔记本显卡翻身之战”
正文：
随着科技的不断发展，笔记本电脑已经成为了我们日常生活中不可或缺的一部分。然而，在众多硬件配置中，显卡往往是最容易被忽视的。尤其是入门级笔记本，显卡性能更是常常被消费者吐槽“鸡肋”。但近期，一场关于入门级笔记本显卡的翻身之战正在悄然上演。
一、入门级笔记本显卡现状
长期以来，入门级笔记本显卡一直被消费者认为性能低下、功耗高、发热严重。主要原因有以下几点：
1. 价格限制：入门级笔记本的价格普遍较低，导致显卡成本受限，厂商在性能和功耗上难以兼顾。
2. 竞争激烈：入门级笔记本市场竞争激烈，厂商为了降低成本，往往会选择性能较低的显卡。
3. 用户体验：由于显卡性能不足，导致游戏、视频处理等应用体验较差，用户满意度不高。
二、翻身之战的契机
尽管入门级笔记本显卡面临诸多困境，但近年来，随着以下几方面的突破，翻身之战已悄然开始：
1. 技术创新：显卡厂商不断推出新技术，如光追、DLSS等，提高显卡性能，降低功耗。
2. 市场需求：随着游戏、视频等应用对显卡性能要求的提高，入门级笔记本用户对显卡的需求也在不断增长。
3. 政策支持：国家政策鼓励发展本土显卡产业，为显卡厂商提供了良好的发展环境。
三、翻身之战的关键
相关内容：
1真惨：入门显卡到底得罪了谁？
了解电脑的用户都知道显卡分为核芯显卡以及独立显卡，我们也称之为集显和独显。在用户长久以来的概念里，独显性能高于集显。当然随着核芯显卡的飞速发展，的确取得了一定的成绩，很多性能强的核芯显卡在办公娱乐方面有着不错的表现。这时就出现一个问题，到底是核芯显卡强大，还是入门独显强大呢？
这个问题乍一看非常容易，按照以往的概念当然是独显强大，但如今核显进步飞速，这让很多用户包括笔者也会犹豫到底谁更强大。本文笔者将通过实测NvidiaGeForce 920M入门独显与IntelHD Graphics 5500核芯显卡，来证明到底入门独显有没有存在的意义。
英特尔核芯显卡PK NV入门独显
真惨：入门显卡到底得罪了谁？
书写本文的起因在哪里呢？事实上来自于笔者前段时间的一篇评测下的网友评论。这篇评测产品是来自联想的S41笔记本，在显示部分配有英特尔核芯显卡HD Graphics 5500以及拥有2GBDDR3独立显存的NVIDIA GeFore 920M入门独立显卡。
本来笔者对于这款机型的硬件搭配并没有觉得异常，就是一款性能定位均衡的产品，但在热门评论中网友一边倒的“怒喷”入门显卡，并提出“关闭独显以提高显示性能”的观点。难道真的如大家所言，入门显卡真的如此不堪？
网友针对搭配920M独显的产品看法
当然网友中也有支持入门显卡性能更强的，但已经淹没在大量网友的舆论中。笔者看到本文的评论后，立即问了身边的一些同事。技术编辑们普遍表示，入门独立显卡虽然性能不强，但绝对比HD 5500这样的核芯显卡好，尤其是在玩游戏的时候。非技术编辑们则表示，不太清楚他们到底谁更强。
支持入门独立显卡的网友
既然网上有这么多用户根本不知道入门显卡与核芯显卡谁更强，他们自然也不会理解为什么很多笔记本在搭配核芯显卡的情况下，还要搭配一个性能“不强大”的入门独立显卡。当然互联网跟风评论的情况非常多，但如果不了解实情就人云亦云，非常容易影响真正需要选购笔记本的用户。
本文笔者即将通过理论跑分实测与游戏实测，来为大家展示到底入门独立显卡能否强于核芯显卡。
2920M PK HD5500：理论跑分部分
920M PK HD5500：理论跑分部分
本次PK的两块显卡来自于同一个笔记本上，就是上篇文章中评测的联想S41笔记本。至于为什么选择920M与HD 5500这两款显卡作为比较，有一部分原因是看了网友的评论，大家对于他们俩比较的热情比较高。另一个原因就是920M是装机率非常高的一款入门级独立显卡，而HD 5500几乎是市面上采用酷睿五代处理器标配的核芯显卡。
有些网友可能会问为什么不找英特尔的高端核芯显卡，比如HD 6000或者Iris Graphics 6100，事实是搭配这两款核芯显卡的产品，都是高端或者旗舰笔记本，售价不菲，用来和搭配在低端以及主流价位段的入门独立显卡对比意义不大。
五代酷睿参数列表（图片来自英特尔官网）
在两款显卡PK之前，首先介绍下这两块显卡的参数。HD 5500基于Broadwell GT2核心架构，制造工艺为14纳米，拥有24个EU单元，核心频率最高为900Mhz，无嵌入式独立显存，只能共享内存作为动态显存。
英特尔HD 5500核芯显卡参数
另一个主角NVIDIAGeForce 920M独立显卡基于28nm工艺制程，隶属于开普勒核心架构，用来替代上一代820M。它拥有384个流处理器和16个ROP单元，954 Mhz核心频率，显存位宽为64 Bit，配有2GBDDR3独立显存。
NV 920M独立显卡参数
其实光看几个关键参数也能够看出独显具备众多优势，而在后续的跑分测试以及游戏测试环节中，笔者采取在系统的设备管理器中屏蔽独立显卡的方式，来让两块显卡分别运行并进行测试。
通过屏蔽独立显卡来完成对比测试（点击查看大图）
在理论测试环节，笔者采用3D MARK11来进行测试，HD 5500在P档测试中图形分数为862分，而920M的图形分数为1724分。非常巧，正好920M得分是HD 5500的一倍。在3D MARK Cloud Gate模式下HD 5500图形分数为5266分，920M图形分数为7211分，虽然没有3D Mark11的分差大，但同样拉开了差距。
HD 5500（左） 与 920M（右） 3DMark11 P档跑分（点击查看大图）
HD 5500（左） 与 920M（右） 3DMark Cloud Gate跑分（点击查看大图）
| 3D MARK11 P档图形分数 | 新3D MARK CloudGate 图形得分 | |
| 核显HD 5500 | 862 | 5266 |
| 入门独显920M | 1724 | 7211 |
| 分差百分比 | 100% | 37% |
通过上面的表格各位可以更加清晰的看出在显卡性能理论测试部分，核显HD 5500与入门独显920M的差距。当然也许很多网友认为就算920M比HD 5500性能强，但作为入门显卡，HD 5500玩不了的游戏，920M也没法完美运行。但事实是这样吗？下面就通过游戏实测来看看，究竟920M是否真的一无是处。
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
