用户投稿
这种事件涉及到金融安全和隐私保护，确实值得关注。以下是对此类事件的简要分析和应对建议：
### 事件分析
1. "技术手段"：犯罪分子使用pos机贴近人身进行小额免密支付，说明可能利用了pos机与银行卡之间的技术漏洞。
2. "目标人群"：此类犯罪行为可能针对那些使用免密支付功能的人群。
3. "金额"：2.2万虽然不是巨额，但对于受害者来说仍是一笔不小的损失。
### 应对建议
1. "个人防范"：
- 关闭银行卡的小额免密支付功能。
- 在公共场合注意保管好自己的银行卡和pos机。
- 定期检查银行卡交易记录，一旦发现异常立即报警。
2. "金融机构防范"：
- 加强pos机的技术安全，避免类似事件发生。
- 对pos机进行实名认证，限制其使用范围。
- 提高客户教育，让更多人了解此类犯罪手段。
3. "法律法规"：
- 完善相关法律法规，对涉及此类犯罪的行为进行严厉打击。
- 加强监管，确保金融机构和支付机构落实安全责任。
### 总结
此类事件的发生提醒我们，在享受便捷的金融服务的同时，也要时刻保持警惕，保护好自己的财产安全。同时，金融机构和监管部门也应加强防范措施，共同维护良好的金融环境。
相关内容：
文/图 金羊网记者 董柳 通讯员 云法宣 刘娅
没有消费，没有遗失银行卡，没有泄露银行卡密码，银行卡也在自己身上，钱却没了？！这种事真实地发生在广州白云区。广州市白云区法院今天表示，该院近日审结了一宗这样的案件。
2019年3月，郑某通过欧某申办了多台POS机，提供给同案人阿文、李某（另案处理）去盗刷他人银行卡，进而抽水盈利。
阿文携带郑某申办的POS机，在广州市白云区、番禺区等地，借搭乘“摩的”司机唐某、李某、陶某等15人驾驶的摩托车时，将POS机贴身靠近被害人的身体钱包放置位置，利用银行卡小额免密支付功能，采用POS机贴卡盗刷的方式，多次盗窃多名被害人银行卡内存款，共计盗得2.2万余元。事后，郑某、欧某共同分得赃款。
另有4人因银行卡中余额不足而未盗刷成功。
账户交易记录
庭审中，郑某供述：“我办理POS机提供给同案人阿文、李某去盗刷他人银行卡，再从他们盗窃的里面抽水。”
欧某说：“我帮别人申办POS机用于盗刷他人银行卡内的钱，从中收取点数。我知道盗刷别人的银行卡是违法的，我当时想我又没有参与盗刷，只是抽取点数，应该不关我的事。”
法院认为，被告人郑某、欧某结伙多次盗窃公民财产，数额较大，其行为已构成盗窃罪。两名被告人在共同犯罪中起次要作用，是从犯，均应当从轻处罚。
根据全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，判决被告人郑某、欧某均犯盗窃罪，分别判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。
法官说，当前，大多数银行卡都开通了银行卡闪付功能，通过POS机刷卡支付功能，小数额可以免密免签消费。本案中，被告人就是利用这个便捷支付方式，将一部设置好的POS机，往人身上近距离接触，感应到了银行卡芯片且卡内余额足够，将钱刷走。
账户交易明细清单
因此，法官建议广大群众可向银行申请开通安全锁服务，确保账户安全；也可多使用网上支付功能，避免携带实体卡外出，确有需要携带实体卡外出的，应注意银行卡应放置在包内深层位置；同时开通短信提醒，并设置单笔最高消费限额，或视需要关闭免密免签消费功能。一旦出现不是自己的消费行为，立刻打电话到银行及时挂失、冻结银行卡，并报警处理，亦可同时向银联申诉及请求赔付。
同时，法官提醒广大群众，应脚踏实地、遵纪守法，切勿因贪图小利而以身试法，否则终将受到法律的严惩。
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
