尝鲜攻略,为迎接Playstation VR，我们仅花3.9元入手VR眼镜探路！

学会在淘宝搜索爆款，大概已经是每一个吃土女孩的必备技能，一件上万的Dior紧身裙，淘宝同款往往只要不到200块，纵然它们之间的差异只需肉眼就能分辨，但低廉的价格却足够说服每一个囊肿羞涩的女孩打开钱包，你要问她们介不介意穿假货，她们可能会你：“版型一样就可以了”。

如果你在淘宝搜索VR，也能看到众多“版型一样”的VR眼镜，和Oculus、vive、Galaxy Gear这些正统VR高高在上的价格相比，售价不到百元的VR着实能让不少人感到心动，小编甚至在其中找到了一副售价只要3.9人民币的纸盒VR。那白菜价的VR眼镜究竟能不能让人体验到VR的感官刺激呢？正是由于这样的好奇心，驱使着我们将他们购入囊中进行了体验。

（爱活吴彦祖也没办法Hold住这么活泼的产品）

3.9元人民币，到底买了什么样的产品？

记忆没问题的用户应该记得谷歌曾经在2014的I/O大会上推出了一款廉价VR眼镜Cardboard，售价仅为45美元的Cardboard可以将任何智能手机变成VR设备，而这样植入式的VR也被随后的三星Galaxy VR所采纳。目前在淘宝销售的白菜价产品大都山寨了Cardboard的制作创意，由于牛皮纸的成本相对便宜，因此商家可以将售价进一步压低，只不过3.9元人民币包邮的价格还是着实让我们感到吃惊。

(编写这篇评测的过程中，价格进一步降低，现在只要3.5元了)

由于售价实在太低，小编并没有指望这款VR在包装上能给我什么惊喜，事实也的确如此。夹杂在硬纸盒包装中纸板由于快递的暴力投送出现了弯折，包裹在外的泡泡纸也没有起到太多的保护作用。不过好在卖家将镜片、磁铁等小物件单独摆放，不然买家拆包时，一个不小心就有可能将其遗失。

对于有拼装模型经验的老鸟来说，这副纸盒VR的组成也不会难倒你，但若你不是也不必担心，完全可以参考卖提供的拼装说明，彩色的图文式说明清晰明了，对于受过九年制义务教育的普通人来说，整个拼装过程也不会超过一分钟。当然啦，小编买到的这部眼镜没有任何意外的完全山寨了谷歌Cardboard的版型设计，就连拼装的步骤也没有任何的区别，唯一的差异仅仅是老板为了大多数的佩戴需求，在纸盒两边贴上了一字型头戴，让用户在观看时可以将眼睛戴在眼前，而不是用双手托着。

（绝对不是小编跑焦，这副眼镜上的皮卡丘原本就跑焦！）

和原版一样，硬纸粗糙的质感在佩戴时并不会让人感到舒适，即便没有长时间佩戴，鼻梁和额头部位的都会有强烈的摩擦感。另外，随机并没有附带双面胶之类的固定物，所以眼镜的框架只能以卖家附赠的橡皮筋加以固定，对，你没有看错，真的是靠橡皮筋进行固定。不过好在纸质的眼镜重量比较轻，戴在头上左右摇动头部也不会有松动不稳定的情况发生。

总体而言，作为一部只卖3.9元人民币的VR眼镜，我们无法要求更多，纵然有佩戴不舒服、装配不牢固等问题，但在超低廉的白菜价面前，任何问题都是值得被原谅的。

这样的VR究竟能干嘛呢？

缺乏内容一直是VR厂商集体面临的问题，不过和Oculus和HTC相比，置入式VR由于开发难度低，一直都是开发者入门的首选，因此也聚集了不少有趣的VR应用。不管你用的是iPhone还是Android，不管是小米还是三星，只要在其中的应用商店搜索VR关键字，就已经能够找到许多相关的应用和游戏，他们主要能够提供游戏、互动演示和视频电影三大功能体验。

首先是视频电影，植入式VR需要画面左右显示成像，小编常用的暴风影音就可以将任意视频转化为适合VR播放的形式，在播放时用户只需要点击“万能播”中的“魔镜”即可，除此之外也有可以将普通视频以这样效果播放的第三方播放器。在这样的模式下，纸盒VR的作用和此前索尼推出的头戴显示器类似，只要镜片效果理想，用户就能在有限的空间下体验到大屏幕的播放效果。

互动演示则集中在一些故事书和记录片应用，比如小编此次体验的Vrse，这款应用中提供了诸多VR短视频。和普通影音播放相比，Vrse的应用全部以360度全景模式拍摄，通过手机的陀螺仪和传感器，用户可以观察到全场景细节和内容，非常容易具备临场感，而全新的互动式观影模式也让用户能够自行探索世界，用自己的角度来观察细节，这是以往的电影无法比拟的乐趣。

除此之外，小编也在这次体验中下载到了诸如三只小猪这样的VR故事书，它同样能让用户自行沉浸于童话世界中。

如果你不满足于此，还可以用它来玩一把小游戏，小编下载到的Need for Jump和Brian the Ball都非常简单愉快易上手，只不过受限于智能手机机能的限制，大多数游戏都存在着建模粗糙、游戏方式单一的问题，和专业的Oculus或vive还是有较大的差异。

无疑虽然做工相对简陋粗糙，但在体验的项目上，白菜VR一点都不会比价格更高的设备少。

那么问题来了，超廉价的VR用起来究竟怎么样呢？

需要注意的是，没有处理器、陀螺仪、甚至连屏幕的白菜VR依旧将核心任务交给了我们手中的智能手机。和Cardboard一样，你只需在手机上下载相对应的电影、应用和游戏，然后将手机放入纸盒就完事儿了。它也没忘记照抄原版侧边的磁力控制开关，通过眼镜一侧的磁铁滑动能够改变磁场环境，从而让手机识别动作，避免了反复需要将手机拿出的尴尬。

事实上实际使用中你并不会感到这部超低价设备和更贵的Cardboard有任何区别，小编尝试在其中塞入了三星Galaxy S7 edge，运行相关应用并戴上VR眼镜后，左右分化就能立刻在眼前形成精确的画面。需要注意的是，白菜VR对于戴眼镜的用户并不算友好，往往需要用户摘下眼镜才能如常使用。

就实际效果而言，由于价格实在太低，白菜的两片树脂材质的凸镜并不能很好的控制画面边缘的畸变和色彩衍射问题，仔细观察就会发现，其所呈现的图像只有中央区域相对锐利，画面越靠近边缘则会愈发发虚。好在这部白菜产品能够提供足够宽广的视野表现，双眼在观看时并不会轻易察觉到画面的边界，比较容易让人沉浸入内容。

事实上手机虽好，但依旧有着较大的使用瓶颈，相较于其他更为高阶的VR设备来说，置入式VR眼镜所提供的内容清晰度和帧数实在是无法令人感到满意，小编手上这台也有这样的问题。

在此前的一篇《请冷静 VR并没有想象中那么近在咫尺》的文章中我们已经进行相应的科普，一台VR如果想要体验过关，90帧和、FHD、110度视野几乎是必须具备的三大条件，而由于智能手机本身屏幕刷新率的限制（最高仅为60Hz），若是遇到场景的快速转换，立刻就会察觉到画面的帧数不足，甚至会出现比较明显的头晕问题。

不过除此之外，3.9元的白菜VR表现还是值得肯定，当你在运行VR视频和游戏时，宽视野足够让你快速的进入状态，从而忽视画面的些许缺陷，若仅仅要文章开头的问题：白菜价的VR眼镜究竟能不能让人体验到VR的感官刺激？小编的是Yes。

并不是高价位的产品不够好 而是至今仍搞不懂VR的实际意义

通往VR的大门已经打开，但人类是不是已经走进了这个奇幻的世界？其实并没有，即便是拥有高性能配备的Oculus，也依旧会遇到分辨率不足，画面掉帧用户晕眩等问题，而目前资源的极度匮乏也是难以避免的尴尬，当你花费了近万元之后却发现没有游戏能达到你心目中的效果，是否会让你感到一点不值得？

于是乎对于普通人来说，售价更便宜，使用门槛更低的置入式VR就成为了体验VR效果不错的选择，这样的选择并不是说高价位的产品不够好，而是在至今整个行业仍然处于探索的阶段，懂得计算的用户自然知道如何花更少的钱来得到最大的价值。仅仅是一顿早饭的价格，不需要20平米无障碍的空间，普通用户甚至可以躺在床上，好好来了解下VR的奥秘，这或许就是白菜价VR对于这个行业最大的价值了。

（小编还够了一台30元的设备，这台设备的体验和3.9元的纸盒版本并没有区别）