用户投稿
GTX 950 和 GTX 960 都是 NVIDIA 的中端显卡，但它们的性能和设计有所不同。GTX 950 通常采用默频（默认频率），而 GTX 960 则可以超频到更高的频率。
如果 GTX 950 的默电核心频率接近 1.6 GHz 并且超频过度可能会导致以下问题：
1. "过热"：超频会提高显卡的温度，如果散热不良，可能会导致显卡损坏。
2. "稳定性问题"：过高的频率可能会导致显卡不稳定，出现蓝屏、花屏等问题。
3. "寿命缩短"：频繁的超频会缩短显卡的寿命。
4. "兼容性问题"：超频可能会引起与其他硬件的兼容性问题。
对于 GTX 960 来说，虽然它的性能比 GTX 950 强，但如果 GTX 950 的超频过于猛烈，确实有可能危及 GTX 960。这是因为：
1. "资源竞争"：如果 GTX 950 的频率过高，可能会占用更多的系统资源，导致 GTX 960 的性能受到影响。
2. "电源需求"：过高的频率会增加显卡的功耗，如果电源供应不足，可能会导致系统不稳定。
3. "散热压力"：整个系统的散热压力会增大，如果散热系统无法承受，可能会导致显卡过热。
总之，虽然 GTX 950 和 GTX 960 是不同的显卡，但它们之间的超频和散热问题可能会相互影响。建议
相关内容：
说实在的，NVIDIA新出的GTX950我感觉是非常厚道的，虽然是GTX900系列中目前型号最低的，但出色的核心让GTX950的性能有了很多想象的空间。GTX950和GTX960在硬件技术规格上实在是太接近了，仅仅只是在GTX960的基础上削减了1/4的光栅单元和CUDA核心而已。然而这一点点差距依靠核心频率来弥补真的算不了什么。
我手中的这款GTX950是iGAME的烈焰战神U，是GTX950的2G DDR5显存版本。
双仿生学风扇设计，有热管参与散热。
虽然是GTX950烈焰战神U自带了双BIOS，以及一键超频按键，但真的想好好玩超频的话，就意义不大了，适合完全不想操心的普通玩家。
单PCI-E外接6PIN供电，GTX950的TDP只有90W。
GTX950级别的显卡还配置了金属背板，我对金属背板是很有好感的，因为这东西保护倒是其次，它对散热真的很有帮助。
今天测试超频的平台配置：
i7 6700K @4.6G & OC3 S126
MSI Z170A M7
HYPERX DDR4 2800 4G*2
iGAME GTX950烈焰战神U 2G
GTX950 烈焰战神U的默认核心频率为1026MHZ，轻松拉150MHZ没压力。
随随便便3DMARK 11 X档就破了3000分大关，这和GTX960的成绩感觉已经没什么差距了。
核心增加200MHZ，核心频率可以达到1490MHZ，注意一点，目前的GTX950的BIOS电压值都不可调，都是默电环境下。接近3200的X档位成绩已经和GTX960平起平坐了。
核心频率增加250MHZ，小增加100MHZ的显存频率。得分达到X3253分。
最后一把稍微猛一点，GPU核心最终稳定的成绩是1576.5MHZ，显存达到8000MHZ。
3DMARK 11 X档位的成绩在此提升，达到3426分。这成绩比GTX960默认高是完全没压力了。
3DMARK 2013 F.S X档位的成绩为3532分。IGAME GTX950烈焰战神U的散热也很给力，最高温度只有58摄氏度。
好了，看到这个测试成绩，我感觉NV这次玩大了，GTX950这么好的体质和超频成绩显然对GTX960是有很大的威胁的，毕竟GTX960和GTX950的消费群体应该是相对比较重叠的才对。毕竟GTX950就算超得冒烟，也不可能追的上贵1000元的GTX970,不是吗？
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
