谁更“发烧”？诺基亚N1与小米平板散热性能大对比

CNC一体成型的诺基亚N1遇上注塑工艺的小米平板，这一次它们比拼的是散热性能。相比常规散热测试，本次PK主要模拟用户使用应用软件时的散热情况，同时也会考虑到横版和竖版操控时手掌与机身接触位置不同的感受。闲话少说，一起来看诺基亚N1、小米平板谁更“发烧”？

播放高清视频。首先测试的应用场景是大家比较熟悉的高清视频播放，调查显示平板用户花在视频上时间最长。平板电脑具备的一大优势就是屏幕尺寸大，这也是多数用户购买平板电脑的主要目的。虽然小尺寸平板电脑受到了大屏手机不小的冲击，但8英寸这个级别的平板电脑在屏幕视觉体验上依然是手机所无法代替的。诺基亚N1和小米平板都是7.9英寸屏幕规格，并且只提供有WiFi版。这样在一定程度上限制了平板的户外移动需求。

我们对比评测环境为23℃空调室内，然后让诺基亚N1和小米平板电脑放置在金属支架上，同时播放一段时长为30分钟的720P高清视频，最后使用热成像仪对机身表面和机身背部进行温度监测。

从两款平板电脑的温度分布情况上看，诺基亚N1和小米平板机身正面的热量主要集中在机身右侧（横向），N1最高温度为35.5℃，而小米平板正面最高温度为36.3℃。除了最高点温度附近外，其他区域诺基亚N1温度基本控制在30℃以下，小米平板热量分布虽然比较均匀，但正面的其他位置温度都在30℃以上。

再来看机身背部，诺基亚N1温度主要分布在机身的上边缘，最高温度32℃，而小米平板温度分布在机身右侧，最高温度为37.3℃，略高于人体体温。其实我们通过热成像的监测图也可以很容易找到两款平板电脑的处理器核芯的位置。

对比后我们发现，诺基亚N1的散热性能要更出色些，尤其是机身正面的感受要更舒适。如果双手长时间持握机身，同时观看一部2小时左右电影的话，机身表面的温度会比上面测试的结果高一些。

游戏测试——《真实赛车3》（横向持握）。测试散热性能，让平板高负荷运行是必不可少的检测手段。结合实际应用，在平板电脑上玩各式各样的游戏也是不少用户乐衷的事情。在运行游戏时硬件中的CPU和GPU负荷处于高位，加上目前游戏大作的画面细节处理更加复杂多样化。目前平板机身厚度越来越薄，硬件性能不断提高的同时对的散热能力提出了更高的要求。

本次的测试环境依然是23℃空调室内，我们分别在诺基亚N1和小米平板上，以双手持握的方式，持续运行一款名为《真实赛车3》游戏15分钟。然后用热成像仪对机身正面和机身背面温度分布情况进行监测。

相比之前的播放视频测试，游戏测试中，两款平板机身背部表面温度明显提升。诺基亚N1机身背部最高温度为40.1℃，而小米平板机身背部最高温度上升至52.4℃。小米平板最高温度超过诺基亚N112℃，而且高热量区恰恰是左手握持位置，玩游戏时传导热量可能会导致有暖手宝的感觉。

从平板游戏对屏幕适配情况上看，横向握持的游戏依然占主导地位。诺基亚N1的最高点温度集中在机身上边缘区域，双手握持时恰好不会直接感知到，手指接触区域温度在32℃左右，应当算比较舒适的。而此时如果将双手持握小米平板机身背部，传递到手指手掌的热量就变得更为直接敏感。由此可见，虽然小米平板综合性能略高于诺基亚N1，但处理器的功耗发热控制并不理想。

另外，在测试的过程中，我们也观察和留意了玩游戏后机身表面的散热效果。持续运行15分钟游戏后，让两款平板同时进入待机模式，放置5分钟我们监测两款平板机身正面和背面的温度下降情况。通过实际测试可以看到，之前N1最高点温度下降至28.3℃，小米平板最高点温度下降至34.2℃。诺基亚N1采用铝合金金属材质，得益于导热能力强，因此诺基亚N1的实际散热效果更好。

游戏测试—《纪念碑谷》（竖向持握）。横向双手握持使用方式主要是为了玩游戏和看视频，而如果看电子书籍、浏览网页或者一些特殊竖版游戏时，为了保持机身稳定，单手握持也是比较常见的使用方式。那么采用这样的使用方式时，机身散热对手部的影响又会怎样呢？

就个人的使用情况，比较习惯用右手单手持握平板，这可能也与两只手握力不均衡有一定关系，想必用右手人应该比左手要多一些。因此机身在摆放到竖向的时候，大部分用户右手感知温度就会更为明显些。下面我们特意找了一款《纪念碑谷》竖向游戏进行测试，分别在两款平板电脑上持续运行10分钟。

通过热成像截图可以看到，诺基亚N1正面右侧最高温度为40.6℃，其他区域保持良好。而小米平板正面温度主要集中在机身上部，最高温度为39.5℃。如果单就考虑右手握持感受的话，诺基亚N1右侧热区面积虽然不大，但皮肤还是会有明显发热情况。小米平板右手握持位置温度不算高，但正面高于33℃的热量区域较多，平均温度高于N1。

通过对诺基亚N1和小米平板进行散热对比测试，结合不同的握持使用方式和应用软件类型，诺基亚N1金属材质本身就决定了其散热属性，因此散热效果要好于小米平板，尤其体现在大型游戏测试环节。另一方面是硬件配置，诺基亚N1处理器性能虽不冒尖，但功耗控制相对比较出色，而小米平板为了追求“发烧”性能，机身散热控制不够理想，高负荷时机身表面温度均高于N1，再加上塑料材质的导热性一般，因此吸热和散热能力有一定的局限性。