揭秘iPhone,为何被誉为“录像神器”却遭吐槽拍照？

关于iPhone“录像有多好，拍照就有多差”的说法，实际上这种观点可能基于以下几个方面：
1. "专业相机与手机相机的区别"：专业相机通常拥有更强大的传感器、更大的镜头、更快的自动对焦系统以及更多的手动控制选项。相比之下，iPhone的摄像头虽然已经非常先进，但在硬件上仍然无法与专业相机相提并论。
2. "光学质量"：专业相机通常使用高质量的镜头，这有助于减少图像失真和光晕。而iPhone的摄像头虽然也使用了高质量的镜头，但在某些情况下，尤其是在低光环境中，可能无法达到专业相机的水平。
3. "图像处理"：专业相机在图像处理方面有更多的灵活性，可以调整ISO、快门速度、光圈等参数，以适应不同的拍摄条件。而iPhone的摄像头在图像处理方面则相对固定，无法像专业相机那样进行细致的调整。
4. "视频拍摄优势"：iPhone在视频拍摄方面有着出色的表现，主要得益于以下几个因素： - "硬件支持"：iPhone的摄像头在硬件上对视频拍摄进行了优化，例如更大的传感器、更好的低光性能等。 - "软件优化"：苹果公司对iOS系统进行了优化，提供了丰富的视频拍摄功能，如4K视频、慢动作、稳定器等。 - "后期编辑"：iPhone的相机应用提供了丰富的后期编辑功能，方便用户对视频进行剪辑、调色等

相关内容：

这几天经常用手机长时间的拍摄视频，也算是搞明白了这个“历史难题”。为啥苹果能把视频做这么好却做不好拍照呢？

知乎有句名言：先问是不是，再问为什么，iPhone拍照真的有那么差吗？iPhone录视频又真的有那么好吗？答案都为：是，也不是，如果只是用自带相机随便拍，iPhone的视频拍摄其实也没那么好，只是下限稳定；iPhone的拍照也没那么差，也是下限稳定。

比如我拍视频的时候，是几乎不用自带app的，因为自带app下的画面有些过于锐化，并且如果使用5倍长焦，画面颗粒感就更明显了。因此我都是用fcp相机或极影相机来拍摄log视频的，质感会好很多长焦也能用了。但即便这样还是会感叹“苹果如果能支持8K60帧log拍摄就好了，这样我可以用48mm焦距拍摄8K然后再后期剪辑成4k来规避长焦镜头了”。所以苹果的拍摄其视频能力有那么好么？我是觉得还有不少提升空间。更何况还会发现其他人用手机拍摄几乎都用手机自带app来拍摄，并且大多用手指直接滑动进行变焦，抖的也一塌糊涂。这样拍下来效果真的还能用么？还真能，因为友商们的效果更差。。。

因此视频方面，主要原因是友商们的表现实在太差，连最最最基本的“长时间稳定拍摄4K60”都不容易做好，那么iPhone可以提供稳定的视频拍摄能力，自然而然就让普通用户也能感知到“还是苹果拍视频厉害”了。

并且视频拍摄对于很多人来讲还是“很有技术含量的专业技能”，所以既然大家都说苹果视频拍的好，那我们哪怕拍不好视频也是用户不会拍，而不是手机的问题。

但拍照就不同了，早几年友商们拍照性能能差，iPhone凭借“乱拍也能拍出来照片”稳居手机拍照榜前列。但现在虽然大多数用户还是乱拍为主，但安卓阵营已经可以把拍照的下限稳定在很高的水平了，甚至还可以用计算摄影来优化拍摄中的不足，用户一看随手乱拍都能把照片计算好不说，iPhone长焦还不行，再加上现拍照普及的更久，拍的不好当然不是用户不会拍不会用，而是手机拍照烂了。

实际上iPhone要想拍到测评中表述的优秀摄影能力也需要进行一番操作的；而iPhone进行一番操作后拍照的上限，也就是真48mp多帧RAW，超过10bit的色彩信息等，这也不是友商所能相提并论的（这涉及到手机性能算力等因素的质的差距）。但因为视频拍摄和手机拍照的整体环境因素造成了“iPhone录像有多好，拍照就有多差”的问题。