这种“牛人暴改”苹果8 Plus屏幕,换上反射型RLCD(Reflective Liquid Crystal Display,反射式液晶显示器)的行为,可以看作是以下两种情况的结合:
1. "智商税":如果这种改装并不实用,且成本高昂,但效果并不明显,那么这种做法可以被看作是浪费资源,类似于消费者为了追求新奇而支付额外的费用,这可以被视为“智商税”。
2. "真香警告":如果这种改装确实提高了手机在户外强光下的可读性,降低了能耗,并且价格合理,那么用户可能会觉得这种改装是物有所值的,这种情况下,用户的反馈可以被视为“真香警告”,即这种改动得到了用户的认可和好评。
总的来说,是否是智商税还是真香警告,取决于以下几个因素:
- "改装效果":这种反射型RLCD是否真的提高了屏幕性能,是否解决了用户在特定环境下的需求。
- "成本效益":改装的成本是否与带来的收益相匹配。
- "用户需求":用户是否真的需要这种改进,是否愿意为此支付费用。
如果这种改装能够满足用户的需求,并且用户普遍认为它是有价值的,那么这可以被视为一种成功的创新,即“真香警告”。反之,如果这种改装并不实用,用户没有得到预期的价值,那么这可能会被视为一种“智商税”。
相关内容:

【前言:从“电子垃圾”到“护眼神器”】
谁能想到,一台发布近8年的iPhone 8 Plus,竟在2025年的二手市场翻红?不是因为它性能强劲,也不是因为情怀加成,而是因为它成了“护眼改装屏”的最佳试验品!闲鱼上,“暴改RLCD反射屏”的帖子浏览破万,号称“无蓝光、无屏闪、续航翻倍”,甚至能治干眼症。但真相到底如何?是科技普惠还是韭菜新姿势?今天带你扒开这场改装狂欢的底裤!

【改装背景:小屏备用机的“第二春”】
iPhone 8 Plus作为苹果最后一代带Home键的机型,如今二手价已跌至500元内,沦为备用机中的“钉子户”。然而,它的LCD屏幕结构简单、改装成本低,意外成了商家眼中的“香饽饽”。闲鱼上,改装后的“护眼版”iPhone 8 Plus标价高达2000元,比原机贵4倍!买家多为两类人:

- 原屏报废党:内屏摔碎后索性“破罐破摔”,尝试新奇玩法;
- 护眼刚需党:干眼症、屏闪敏感用户,把RLCD屏当作“救命稻草”。
【RLCD屏:原理与黑科技】
什么是RLCD?
全称反射式液晶屏,原理类似电纸书:不带背光,依赖环境光反射成像,因此无屏闪、无蓝光,功耗仅为传统屏幕的1/3。但与墨水屏的“黑白水墨风”不同,RLCD能显示全彩色,色彩饱和度接近普通LCD屏,堪称“护眼与颜值兼得”。

改装工艺升级:
- OneCell全贴合工艺:将触摸层直接嵌入液晶层,屏幕更薄、触控更灵敏,还能防进灰;
- 防眩光镀膜:减少反光干扰,弱光下也能看清。
【优点VS缺点:真护眼还是伪需求?】
- 护眼Buff叠满:无屏闪、无蓝光,长时间刷手机眼睛不易酸涩;
- 续航逆天:关掉背光后,待机时长直接翻倍;
- 色彩能打:比墨水屏鲜艳,看漫画、刷短视频不拉胯。

缺点:
- “见光死”:没背光=关灯不能用!半夜想偷摸玩手机?做梦;
- 价格劝退:改装费动辄1500+,比手机本身还贵,二手残值血亏;
- 玄学疗效:干眼症患者反馈两极分化,有人狂赞“眼睛得救”,有人吐槽“和普通屏没差”。

【争议:护眼神话背后的“韭菜逻辑”】
“当年用GBA玩《口袋妖怪》,结果近视涨了200度!现在商家吹RLCD护眼,我一个字都不信!”——某数码博主自曝黑历史,引发网友共鸣。实际上,RLCD只是减少屏幕本身的伤害,但长时间盯屏幕、用眼姿势不对,该瞎还是得瞎。

性价比不堪一击:
闲鱼上标价999元的10.5寸RLCD副屏,实际效果被吐槽“不如300元的便携屏”,而改装iPhone 8 Plus的价格,足够买一台全新千元机+防蓝光眼镜。难怪网友毒舌:“这不是改装,这是给情怀上贡!”

【结语:改装屏,到底值不值得冲?】
如果你符合以下条件,可以试试:
✅ 手头有报废的iPhone 8 Plus,舍得花钱折腾;
✅ 对屏闪极度敏感,愿意为“可能有用”的护眼功能买单;
✅ 白天用机党,不需要关灯玩手机。