用户投稿
迈外迪是一家专注于智能停车解决方案的公司，在2016年接受了腾讯与点评的3亿元投资。关于迈外迪当初拒绝阿里巴巴投资的原因，可以从以下几个方面进行分析：
1. "投资方战略布局差异"：腾讯与点评在投资迈外迪时，可能是看中了迈外迪在智能停车领域的潜力，希望借助其技术优势，进一步布局O2O市场。而阿里巴巴在投资时，可能更看重的是迈外迪在智能停车领域的市场占有率，以及与自身电商业务的协同效应。两家公司的战略布局存在差异，可能导致迈外迪选择与腾讯合作。
2. "企业文化与价值观"：迈外迪在拒绝阿里巴巴投资时，可能考虑到企业文化和价值观的契合度。腾讯与点评的企业文化可能更符合迈外迪的发展方向，而阿里巴巴的企业文化可能与迈外迪存在差异。
3. "投资条款与条件"：在投资过程中，投资方通常会提出一系列投资条款和条件。迈外迪可能认为腾讯与点评的投资条款更符合自身利益，而阿里巴巴的投资条款则不尽如人意。
4. "市场定位与竞争优势"：迈外迪在智能停车领域具有一定的竞争优势，可能希望通过与腾讯合作，进一步巩固市场地位。而阿里巴巴在电商领域具有强大的竞争优势，与迈外迪的合作可能面临市场竞争压力。
5. "风险控制"：迈外迪在拒绝阿里巴巴投资时，可能考虑到风险控制因素。与腾讯合作，
相关内容：
虎嗅注：2014年年中，商用WIFI服务商迈外迪接受了腾讯与大众点评共计三亿元的C轮投资。虎嗅发的这篇文章曾经分析过迈外迪的商业模式与逻辑。《中国企业家》杂志最近对迈外迪CEO张程做了一个采访，在采访中，张程谈到去年为何接受腾讯的投资而拒绝了阿里的。阿里被黑出一身血……你觉得他说得有道理么？以下内容节选自《中国企业家》杂志李春晖的相关报道：
从2014年开始，巨头布局商用WiFi、抢占移动互联网入口的声音就不绝于耳。阿里巴巴和树熊网络达成战略合作，在小米之后，腾讯和大众点评又投资迈外迪3亿元人民币。
“阿里本来想投我们，我们拒绝了。”张程有点小得意。
说得挺痛快，但面对两大巨头青睐，张程也纠结了一个月。
“O2O的价值是给线下商家增加营收，本质是用线上资源给线下导流。腾讯就是用社交网络往线下导流。但阿里整个商业模式是线下往线上导流，不管阿里怎么讲它的O2O战略，也绕不开这个主业。这是我们选择腾讯的原因。”
“要这么说，岂不是O2O公司都不愿意站到阿里的队伍里去？”我问。
“只是没有人说这么直白。”张程其实说得够直白了。
迈外迪与微信合作的好处显而易见。之前用户用迈外迪的WiFi，要在浏览器里又是点击又是输入，各种弹出框、刷新时间，令人不胜其扰。
而在微信的框架内提供迈外迪的服务，用户体验立刻好了不少。微信扫一扫快速连接，商户信息用公众号形式呈现，也更简洁明晰。
“为什么百度直达号没能搞起来，因为直达号还是基于Web浏览器。但微信提供了规范的开发逻辑，使用户体验得到了提升。我们是把微信作为O2O框架来用。”张程说。
可以点击这里阅读这篇报道的全部内容。
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
