用户投稿
2023年，知乎平台发生了一起具有里程碑意义的案件，这是国内首次由知乎平台对“知乎大神”类自媒体发起的诉讼。这一事件不仅为自媒体行业敲响了警钟，也引发了公众对于知识产权保护和平台责任的关注。
事件背景如下：
1. "事件起因"：一位名为“知乎大神”的自媒体账号在未经知乎平台授权的情况下，大量转载知乎用户的内容，并以此作为其内容的主要来源。
2. "法律诉讼"：知乎公司认为“知乎大神”的行为侵犯了其平台的知识产权，包括著作权、商标权等，因此向法院提起诉讼。
3. "案件进展"：法院受理了此案，并进行了审理。
4. "案件结果"：目前，法院尚未公布最终判决结果，但这一案件已经引起了社会的广泛关注。
这一事件对自媒体行业的影响主要体现在以下几个方面：
- "知识产权保护"：此案强调了知识产权保护的重要性，自媒体在创作内容时必须尊重他人的知识产权，不得未经授权转载他人作品。
- "平台责任"：作为内容平台，知乎在此案中扮演了重要角色。平台有责任对用户内容进行监管，防止侵权行为的发生。
- "行业规范"：此案可能促使自媒体行业更加规范，提高内容创作者的版权意识。
- "公众意识"：此事件提高了公众对于知识产权保护和平台责任的认知，有助于形成更加健康的网络环境。
总之，知乎告“知乎大神”这一事件，不仅是对
相关内容：
@知乎大神 被告了！赔偿8000元！
国内首次跨平台版权诉讼！
据北京海淀法院官微消息，因认为微博“@大神说”（曾用名“@知乎大神”）未经许可擅自转载知乎网问答内容，北京智者天下科技有限公司（编者注：知乎属该公司旗下品牌）以侵害作品信息网络传播权为由，将博主阮某、深圳蜂群互动有限公司诉至法院。
近日，北京市海淀区人民法院审结此案。法院认定被告侵害了知乎的信息网络传播权，判决两被告共同赔偿经济损失8000元。
据悉，这是国内第一起问答类作品侵权案件，也是国内首次由互联网信息平台代表用户发起的跨平台版权诉讼案件。
公证视频长达30小时56分钟16秒！
庭审中，原告智者天下公司诉称，两被告共同运营的新浪微博“大神说”未经许可，擅自在微博上以图片形式大量转载原告平台上用户的问题及，供广大互联网用户浏览，侵害了智者天下公司的信息网络传播权。请求法院判令两被告连带赔偿智者天下公司经济损失和合理开支3.7万元。
被告阮某辩称，涉案文章均已删除，未给原告及原作者造成损失；被告转载涉案解答系知乎协议中允许的，基于非商业目的使用，且已在显著位置注明作者信息。
法院经查明后认为，根据涉案7篇文章的署名及作者给智者天下公司的授权书等证据，在无相反证据的情况下，可以确认智者天下公司经授权获得了涉案7篇文章的独家信息网络传播权，有权提起本案诉讼。
涉案微博未经许可使用了原告享有权利的7篇问答，侵犯了原告就该7篇问答所享有的信息网络传播权，应当承担相应的侵权责任。
据中国知识产权杂志消息，由于本案中需要公证的侵权内容量巨大，如果全部打印出来，可以填满一个10平方米的房间，最终出了一个30小时56分钟16秒的公证视频。
知乎方面称，起诉后也是一波三折，两被告一直采用提起管辖权异议、“失联”等各种方式拖延诉讼进程，导致案件迟迟不能开庭。直到2017年11月，该案才首次开庭。
得知胜诉消息，网友纷纷建议：应当严厉打击侵权行为！
法官提醒：自媒体运营主体该注意！
自媒体时代，公众号、微博、问答社区等已成为现代人表达自我、传递信息、获取知识的重要渠道，不仅受到公众青睐，也成为商家营销的重要手段。
知乎，被网友称为一个“知识与段子齐飞”的神奇所在，一个问题、几人，也许就成为“爆款”，自媒体、营销号立刻蜂拥而上，或以文字、或以截图的方式转载传播蹭热度。而这其中，不无风险。
责编：张慧娟
编审：刘志军
素材来源：新华社、北京日报客户端
部分图片来源：IC photo
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
