日网热议柯洁退赛,日本网民感叹不懂围棋,更不懂韩国围棋文化

日网热议柯洁退赛,日本网民感叹不懂围棋,更不懂韩国围棋文化"/

日本网民对于柯洁退赛的评价可能各不相同,因为不同的人可能会有不同的观点和立场。以下是一些可能的评价方向:
1. "尊重与理解":一些日本网民可能会表示理解和尊重柯洁的决定,认为每个人都有选择参赛或退赛的权利。
2. "关注焦点":可能有人会关注柯洁退赛背后的原因,尤其是如果涉及到个人健康或心理因素。
3. "技术层面":围棋爱好者可能会从技术层面分析,探讨柯洁退赛对比赛可能产生的影响。
4. "文化差异":部分日本网民可能会提到中日韩三国在围棋文化上的差异,认为不同文化背景下,对于比赛的态度和看法有所不同。
5. "对韩国的看法":如您所述,可能有些日本网民会对韩国的围棋界产生误解或偏见,认为韩国人在围棋上的成功可能与某些不公平因素有关。
需要注意的是,以上仅为可能的评价方向,实际情况可能更加复杂。此外,由于日本网民的观点和立场各异,不能一概而论。

相关内容:

应胖友们的强烈要求,临时加更“日网如何评价柯洁退赛”。


简单一句总结:韩国丢人丢大了!


别忘了,日本网民跟咱们一样,不懂围棋还能不懂韩国?



国内已经有网友截图“日媒报道”。不过很多人误把韩国《中央日报》的日文版,当作日媒报道了。


因此,本文不参考“韩媒讲给日本人听”的新闻,及其新闻下的评论。



柯洁vs卞相壹的比赛,日本围棋的柳时熏九段在其个人频道,全程解说。


解说时的直观反应,才是行业大师的真心话。



柳时熏坦率又不失涵养:按韩方的主张,规则的确是规则……这也太……过去讲的“胜负之美学”,是在棋盘上取胜,希望尽量不出现除此以外的情况。现在的围棋规则,多少已经变成了结果优先。


直译过来,为了赢而赢,在棋盘以外的地方取胜。这种有违胜负美学的做法,放在过去,是我们棋手竭力避免,不愿干的行为。




柳时熏的解说下面,日本网民的评论。


明明一次都没赢过,却得冠军了呢。


恭喜首位没在棋盘上赢得对手的冠军诞生了!


在韩国,体育等比赛争胜负的场合,给对手留下令人厌恶的回忆,为什么总是这么多呢。


要是把礼节都规则化了,来决定胜负的话,那么也可以把对局开始的寒暄,进行规则化。

忘记寒暄打招呼,一手都不用出,就叛你输了之类。我觉得是那种程度的事例。


必须把棋子放进盖子的这种规则,完全没有必然性。韩国的规则,无论怎样都理解不了。


关于提子,若要指定这么严格的规则,那就应当连盖子也拿开,手表也别放那儿。我认为柯洁桑可以弃赛。


擅自规定了个奇怪的本地规则,也不设置周知期间,就擅自适用于比赛了。这属于异常。

想对韩国说,就那么想赢了吗,不惜动用这种肮脏手段。

我要是柯选手,第三局就弃赛回国。


规则很奇怪。


大统领都不在大统领府了,棋子干嘛非要放进棋罐不可呢?


就是说,举手通报成了胜负的那一手。


不愧是韩国,丢人。


卞哟,你靠这个取胜,开心吗?那个第二局的举报,啥玩意儿?你还有作为棋手的自尊心吗?



这次的事情影响很大,柳时熏九段在X上也发文了。虽然大师只是不带个人感情色彩的陈述,但韩方的可笑规则在X上,也被日本网友嘲讽挖苦了。


规则,应当为了公平决胜负。在与胜负无关的地方,决定了胜负,遗憾。


诶?连续两天?

要照那个规则的话,我也能赢柯洁。


并非因为不能接受处罚。卞选手本来就用时过度,还想利用裁判来挣时间。柯洁选手是因为抗议这个才弃权的。


因为这种事处罚,也太可笑了吧。

韩国选手也尴尬吧。


关键是裁判介入的时间点非常不合适。在韩国棋手思考的时候暂停比赛,就造成了韩国棋手增加思考时间的不公平状况。对柯洁而言,说不定这种不公平行为才是最难接受的点。


(这个应该是中国网友,把关键点说清楚了挺好)


柳大师转发了中国棋院的声明。不接受本届LG杯第三局结果,并明确说明原因。是因为裁判中断时机不当,影响比赛正常进行,棋手受到裁判过度干扰,无法继续完成比赛。向主办方韩国棋院申诉,申请重赛无果。



感觉大师心里清楚韩方做得过分,他不便站队,只是话里话外都很担心这次风波会不会影响今后的国际围棋大赛。


最后再来个小八卦!



柯洁和卞神手比赛途中,会场内的温度曾经低到,双方不得不披着毛毯继续比。


柳时熏都忍不住吐槽“前所未闻”。



空调正常的时候,穿衬衫就行。空调不正常的时候,得裹毛毯取暖。



在室温上面动手脚,真是熟悉的配方,熟悉的味道啊!

关于作者: 网站小编

码农网专注IT技术教程资源分享平台,学习资源下载网站,58码农网包含计算机技术、网站程序源码下载、编程技术论坛、互联网资源下载等产品服务,提供原创、优质、完整内容的专业码农交流分享平台。

热门文章