前天发布863元红米Note13 Pro引热议,粉丝纠结OLED与LCD优劣

前天发布863元红米Note13

关于手机屏幕的选择,OLED和LCD各有优缺点,这主要取决于个人的使用习惯和偏好。
OLED屏幕具有以下优点: 1. 色彩表现力强,对比度高,黑色更纯净。 2. 触控反应速度快。 3. 超薄设计,有助于手机整体厚度和重量的控制。
LCD屏幕的优点包括: 1. 耗电量较低,适合长时间使用。 2. 显示效果稳定,不易出现色彩失真。 3. 价格相对较低。
对于红米Note13 Pro这款手机,虽然OLED屏幕在色彩和对比度方面有优势,但LCD屏幕在续航方面表现更佳。粉丝觉得OLED不如LCD,可能是因为以下原因:
1. 续航问题:OLED屏幕的功耗相对较高,如果用户对手机续航有较高要求,可能会倾向于选择LCD屏幕。 2. 价格因素:LCD屏幕的价格相对较低,对于预算有限的用户来说,可能更具有吸引力。 3. 个人偏好:不同用户对屏幕的喜好不同,有些人可能更喜欢LCD屏幕的显示效果。
总之,OLED和LCD各有特点,用户可以根据自己的需求和偏好进行选择。对于红米Note13 Pro这款手机,虽然OLED屏幕在色彩和对比度方面表现不错,但LCD屏幕在续航方面更胜一筹。粉丝的观点可能反映了他们在这些方面的考虑。

相关内容:

首先目前最高端的手机都是OLED屏幕,只是三星又迭代几次生产的amoled,即有源矩阵有机发光二极管,是一种基于有机半导体材料的自发光显示技术。其核心特点是通过TFT(薄膜晶体管)矩阵主动控制每个像素的发光,无需背光模块,直接通过有机材料层在电场作用下发光。

国内屏幕比如京东方最新技术都是在另辟蹊径想超越OLED从而绕过专利比如ADS Pro(超硬屏技术)


  • 核心技术:基于氧化物TFT的液晶显示技术,支持0.7%超低反射率、1400:1环境光对比度,实现全视角无色偏,媲美OLED画质,记住是媲美,他还是某些方面不如OLED的

  • 京东方也在基于OLED作技术创新比如f-OLED(柔性OLED技术)
    • 技术亮点LTPO背板:1-120Hz自适应刷新率,功耗降低20%以上,应用于vivo X200 Ultra手机
    • Tandem+TADF:全球首款双堆叠发光层+延迟荧光技术,BT2020色域达97.5%,峰值亮度2500nit,突破传统OLED寿命限制

    • 有人说OLED不好,不能说不对,屏幕贵特别是三星的屏幕,选购手机的时候可以选购国内的OLED屏幕,技术一样,效果肉眼不可辨,更换屏幕便宜




    • LCD因核心材料停滞被OLED超越;

    • 在成本敏感、高可靠性需求场景,LCD仍是性价比最优解。
      未来显示技术将呈现“OLED主导高端、LCD深耕细分、Micro LED探索下一代”的格局,LCD的终结不取决于技术优劣,而取决于市场需求是否彻底消失。

    • 给孩子选手机还是OLED更护眼,哪怕几年后换个便宜手机也可以的,毕竟我推荐的Note13 Pro 目前才863元,粉丝让我推荐LCD的倒是也能找到,但是我还是想把这些写出来,让你们理解屏幕的技术,小米把OLED下放到863元已经很良心了,很多国内厂商都在跟进,这是他们的竞争力 不是缺点



  1. 发光原理与结构
  2. LCD(液晶显示器):依赖背光层(通常为LED光源)提供光线,通过液晶层控制光线透过程度来显示图像。液晶分子在电场作用下改变排列方向,形成不同透光率,需配合彩色滤光片实现色彩
  3. OLED(有机发光二极管):每个像素由有机材料自发光,无需背光层。通过控制电流驱动像素点发光,未点亮的像素完全不发光,实现纯黑显示
  4. 核心组件差异
  5. LCD需背光模块、液晶层、滤光片等,结构复杂;OLED仅需有机发光层、电极和驱动电路,结构更轻薄
  6. OLED可弯曲折叠,LCD因刚性结构无法实现柔性设计
  7. 其他技术特性
  8. 功耗:LCD整体功耗较高(背光常开),OLED仅在显示内容时耗电,深色画面更省电
  9. 寿命:LCD寿命长(无机材料稳定),OLED因有机材料老化易出现烧屏问题

二、显示效果对比


  1. 对比度与黑色表现
  2. OLED对比度更高,黑色可接近纯黑(像素关闭),LCD因背光漏光导致黑色偏灰
  3. 响应速度与动态表现
  4. OLED响应时间仅0.001ms,无拖影;LCD响应时间约10ms,高速画面可能出现残影
  5. 视角与色域
  6. OLED可视角度达178°,色彩均匀;LCD因背光方向限制,侧面观看易出现亮度衰减
  7. OLED色域更广(NTSC约95%),色彩更鲜艳;LCD依赖滤光片,色域较窄
  8. 亮度与户外适用性
  9. LCD背光亮度更高(可达1000尼特以上),适合强光环境;OLED峰值亮度较低(约800尼特),但HDR模式下局部亮度更突出


三、对眼睛的影响

  1. 频闪问题
  2. OLED:普遍采用PWM调光(低频闪烁,如240Hz),人眼虽无法察觉,但长期使用易导致视疲劳、头痛
  3. LCD:多为DC调光(背光持续调节),无频闪,更适合长时间阅读或夜间使用
  4. 蓝光辐射
  5. LCD:背光含高比例短波蓝光(415-455nm),穿透性强,长期暴露可能增加黄斑病变风险
  6. OLED:蓝光波长较长(约430nm),且深色画面下未发光区域无蓝光,整体蓝光强度更低
  7. 其他因素
  8. OLED:烧屏风险可能导致显示不均,间接影响视觉体验;
  9. LCD:色彩准确性较高,适合对色准要求高的场景(如设计、印刷)

四、适用场景建议

  • OLED:适合追求高画质、轻薄设计的场景(如高端手机、电视),但需控制使用时间,避免低频PWM调光影响。
  • LCD:适合长时间办公、阅读或夜间使用,护眼特性更优,但色彩表现和对比度较弱。

综合建议:若注重护眼,优先选择高频PWM调光或类DC调光的OLED设备;若需减少蓝光暴露,可开启OLED的深色模式或使用LCD设备

关于作者: 网站小编

码农网专注IT技术教程资源分享平台,学习资源下载网站,58码农网包含计算机技术、网站程序源码下载、编程技术论坛、互联网资源下载等产品服务,提供原创、优质、完整内容的专业码农交流分享平台。

热门文章