用户投稿
外媒在评测华为P10时，采取了一种较为中立的立场，既提到了产品的优点，也提到了缺点，但似乎没有给出一个明确的结论，这可能是出于以下几个原因：
1. "客观公正"：媒体追求客观公正的报道，不会轻易给出过于绝对的结论，尤其是在竞争激烈的智能手机市场中。
2. "避免争议"：华为作为全球知名品牌，其产品在全球范围内都有很高的关注度。媒体在评测时可能会避免使用过于激烈的言辞，以免引起不必要的争议。
3. "市场策略"：华为可能对媒体评测有自己的策略，希望通过中立的评价来吸引不同观点的消费者。
4. "信息平衡"：媒体在报道时可能会尽量平衡信息，既不夸大其词，也不故意贬低，以免影响读者的判断。
5. "读者多样性"：外媒的读者群体非常广泛，包括不同的消费者群体和专业人士，因此评测内容需要尽可能满足多数人的需求。
总的来说，外媒在评测华为P10时可能采用了“软处理”的策略，既没有过分夸大优点，也没有过分强调缺点，使得评价显得较为中立。这种做法在一定程度上避免了极端的正面或负面评价，但同时也可能让读者感觉评测内容不够具体和深入。
相关内容：
华为P10的发布不但引起了国内消费者和媒体的关注，更重要是华为是一家全球性的科技公司，他的一举一动也被外媒关注。特别是近年来华为手机在海内外所取得的成绩，你不关注都不可以，近日英国最大的时尚杂志《STUFF》发布了对华为 P10 Plus 的评测，并给予了五星好评。
他们的评语是：“拥有充足的性能应付游戏、出色的屏幕以及最佳的相机，几乎完美无瑕”。
但也指出了三个缺点：①设计并没有什么特点；②续航平平；③EMUI 5 太像 iOS
关于他的优点，我们就不多讲了。媒体和消费都能用的话都已经用上了，现在这个“玩意”给出的缺点到是十分中肯的：
华为P10确实没有什么设计语言，此前在国外发布之后就有业内人士指出这是华为妥协的一种表现，只有这种设计目前才是消费者最认可的，圆润化和类苹果。
第二点：续航，从目前各方面的反映来看华为P10系列的续航能力确实一般，只能用表现平平来形容，看来优化还是不到位啊！
第三点：有点奇怪华为EMUI5.0也开始类苹果iOS化了，不过现在基本上所有的定制ROM都是这一个大路，没办法。
整体上来讲说好的部分夸的都是器件如屏幕和相机，差的就是手机本身如设计，续航，和OS!
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
